北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力配售电售电服务评论正文

“双碳”目标下 我国电价何时达到拐点?

2021-08-02 11:00来源:能见作者:周苏洋、邱玥、顾伟关键词:电价电力体制改革电力市场收藏点赞

投稿

我要投稿

如图11所示,我国是全球最大的铝生产国,2020年总生产能力3733.7万吨,位列全球第一位。

11.jpg

图11 2020年世界铝产量,数据来自statista

电解铝的生产成本主要由包括能源、原料、人工和其他费用。对于我国,电力成本是电解铝生产成本中最主要的成本,生产1吨电解铝约耗电13500kWh,电力成本占电解铝生产总成本的34%左右。

03居民、工业电价影响因素相关性分析

3.1 影响因素筛选

为探究电力市场的发展规律,筛选出与电价较为相关的影响因素,我们以中国,部分电力市场发展成熟的欧美发达国家,以及与中国产业结构相似的制造业国家等共计18个国家为研究对象,选择了人均GDP,能源效率,人均发电量,清洁能源占比,能源强度等因素作为自变量,工业电价和居民电价作为因变量开展Pearson相关性分析。各个国家的原始数据见表1,Pearson相关分析结果见图12。

12.png

表1研究国家的原始数据,数据来自Our World in Data注:**和*分别表示在1%和5%的水平下显著。

13.jpg

图12 Pearson相关性分析结果

3.1.1 居民电价

根据Pearson相关性分析结果,居民电价仅与人均GDP相关关系显著。居民电价与人均GDP之间的相关系数值为0.724,并且呈现出0.01水平的显著性,因而说明居民电价和人均GDP之间有着显著的正相关关系。

3.1.2 工业电价

根据Pearson相关性分析结果,工业电价与人均GDP和能源强度之间相关关系显著。工业电价与人均GDP之间的相关系数值为0.484,并且呈现出0.05水平的显著性,说明工业电价和人均GDP之间有着显著的正相关关系;工业电价和能源强度之间的相关系数值为-0.622,并且呈现出0.01水平的显著性,说明工业电价和能源强度之间有着显著的负相关关系。

3.2 居民电价、工业电价的回归分析

根据3.1节的影响因素筛选结果,本小节分别开展居民电价和工业电价的回归分析。

3.2.1 居民电价与人均GDP的线性回归分析

将人均GDP作为自变量,居民电价作为因变量,利用SPSS软件开展线性回归分析,得到如表2所示的线性回归分析结果。

14.png

表2 居民电价与人均GDP的线性回归分析结果

由表3得到的模型公式为:居民电价=0.104+0.7×人均GDP。模型R2值为0.525,意味着人均GDP可以解释居民电价的52.5%变化原因。对模型进行F检验时发现模型通过F检验(F=17.662,p=0.001<0.05),这也说明人均GDP一定会对居民电价产生影响关系。人均GDP的回归系数值为0.7(t=4.203,p=0.001<0.01),意味着人均GDP会对居民电价产生显著的正向影响关系。

3.2.2 工业电价与能源强度、人均GDP的分层回归分析

将能源强度和人均GDP作为自变量,工业电价作为因变量,利用SPSS软件开展分层回归分析,得到如表3所示的分层回归分析结果。

表3 工业电价与能源强度人均GDP的分层回归分析结果

15.png

模型1的自变量为能源强度。分析结果显示,模型R2为0.387,意味着能源强度可以解释工业电价的38.7%变化原因。对模型进行F检验时发现模型通过F检验(F=10.107,p<0.05),也说明能源强度一定会对工业电价产生影响关系。能源强度的回归系数值为-0.596,并且呈现出显著性(t=-3.179,p=0.006<0.01),意味着能源强度会对工业电价产生显著的负向影响关系。

模型2在模型1的基础上加入人均GDP后,F值变化没有呈现出显著性(ΔF=3.922, Δp=0.066>0.05),意味着人均GDP加入后对模型不具有解释意义。

最终得到的模型公式为:工业电价=0.649-0.596×能源强度。

3.2.3 预测电价下的居民、工业用电负担分析

按照我国GDP潜在增长能力测算,预测中国实现“十四五”时期经济社会发展主要目标和2035年远景目标应该在未来15年内保持4.7%到4.9%的年平均增长速度。根据对第七次全国人口普查结果的特点和趋势分析,我国人口总量即将在2025到2030年间达到峰值。据此预计,到2025年“十四五”结束时人均GDP达到14359.46USD,到2030年,会达到18152.92USD。根据居民电价的回归模型,2025年和2030年,我国居民电价将分别达到0.136USD/kWh和0.149USD/kWh,较2020年分别增长61.94%和77.68%。

为实现我国2030年国家自主决定贡献(NDC)目标和减排承诺,“十四五”和“十五五”期间单位GDP的能源强度下降幅度应均不低于14%。2020年我国GDP为1015986亿元,能源消费为497714万吨标准煤,折合单位GDP能源强度为0.374kWh/CNY,按2020年购买力平价折算为1.832kWh/USD。若按能源强度年均下降率3%计,到2025年和2030年我国单位GDP能源强度分别为1.573 kWh/USD和1.351 kWh/USD。根据工业电价的回归模型,2025年和2030年,我国工业电价将分别达到0.098USD/kWh和0.111USD/kWh,较2020年分别增长9.57%和25.23%。

基于2.2节的用电负担评估结果,钢铁、水泥、塑料和电解铝工业的用电负担变化如表5所示。

表4预测电价下典型工业行业用电负担变化

16.png

参照欧盟关于碳价对行业竞争力影响的判断标准,我们将电力成本超过总生产成本比重5%的行业判定为用电负担严重。那么,在2030年,工业电价的变化将对我国水泥工业,电石法生产PVC的塑料行业,以及电解行业造成显著影响,导致用电负担严重。04总结

我国现行电价机制存在严重的交叉补贴问题,且碳交易机制尚不完善,导致电价不能完全反映电力供给成本,用户偏好以及环境成本。为探寻我国电价在电改和碳减排双目标下的走向,本文选取了部分世界主要国家作为参照对象,剖析电价与各类影响因素之间的相关性,预测得到我国2025年和2030年的居民和工业电价。

结果表明,2030年预测工业电价将对我国水泥工业,电石法生产PVC的塑料行业,以及电解行业造成显著影响,导致其用电负担分别上升5.30%,13.12%和8.58%。

当然,除了用电负担,我国不同工业行业的盈利能力、需求价格弹性及对电价水平的反映程度也存在差异。为缓解电价调整对于承受成本强度较大的行业的影响,我国需要制定合理的电价调整及行业补贴政策,以降低竞争力损失。

作者简介:

周苏洋(1987),男,东南大学电气工程学院,副教授,主要从事综合能源系统和电力市场的研究,suyang.zhou@seu.edu.cn

邱玥(1997),女,东南大学电气工程学院,博士研究生,主要从事综合能源系统和电力市场的研究,230208287@seu.edu.cn

顾伟(1981),男,东南大学电气工程学院,教授,主要从事综合能源系统、电力系统运行控制的研究,wgu@seu.edu.cn

原标题:“双碳”目标下,我国电价何时达到拐点?
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

电价查看更多>电力体制改革查看更多>电力市场查看更多>