北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力配售电能源服务评论正文

深度|电能替代技术应用的商业模式

2018-09-26 13:16来源:《中国电力》杂志关键词:电能替代电价电网公司收藏点赞

投稿

我要投稿

2.2 BT 模式

BT 模式即为“先建设、后转移”的项目融资建设模式。通过招标,与项目中标人签订 BT 合同,将电能替代项目委托给项目中标人进行前期建设,在建设完成后收回。项目发起人履行与项目中标人所签订合同,向其支付总投资和相应回报。项目发起人对建设全过程进行监督。

资金量大、单体量小、总体数量多的分布式项目适合 BT 模式,例如镇、农村居民用户的分散式电采暖改造。BT 模式如图 2 所示。

7.png

BT 模式的优势在于:减少政府所消耗建设、管理成本,委托专业投资方进行融资和建设,降低项目建设成本。BT 模式的风险在于:相关法律法规不完善引发的潜在风险;项目利益相关方多元化带来的不确定风险;政府信用风险;成本风险等。

2.3 BOT 模式

BOT 模式即为“建设—经营—转让”的项目融资建设模式。通过招标,与项目中标人签订BOT 合同,将电能替代项目委托给项目中标人在特许期限内进行建设与经营。特许期结束,项目中标人按照合同将资产交付给项目发起人。

资金量大、单体量小、总体数量多的产品服务型项目可考虑使用 BOT 模式,例如电动汽车的经济多用途商业模式。BOT 模式如图 3 所示。

8.png

BOT 模式的优势在于:可以利用民营企业投资减少政府财政负担;可有效整合投资方、服务商、政府各方资源,提高项目运作效率和实施效果。BOT 模式的风险在于:项目生命周期较长,期间供需关系变化或能源价格波动导致的市场风险;政策调整导致的技术风险;汇率、利率波动等引起金融风险等。

2.4 PPP 模式

PPP适用于涉及公共基础设施的电能替代项目 [19] :项目发起人通过招投标选定资本投资人,尤其是对于资金需求量大的项目,可以重点考虑发挥银行贷款及政策性银行的支持性作用,吸引银行资本与社会资本共同参与;由项目发起人与投资人签署合资协议,组建合资公司,并由该公司进行项目的建设与运营。项目发起人对建设和经营全过程进行监管。

资金密集、单体量大、总体数量少的集中式项目可以考虑采用 PPP 模式,例如大型工业园区的制冷、取暖。PPP 模式如图 4 所示。

9.png

PPP 模式的优势在于:促进投资主体多元化;有效整合政府部门和非政府部门的资源,以较低成本为公众提供优质的电能替代服务;项目各参与方形成战略利益联盟,便于协调各自利益目标。PPP 模式的风险在于:各方资本的信用风险;政策调整或重要人员人事变动引发的风险;

法制和监管体系不健全导致的风险;金融财政政策调整引发的财务风险;项目建设风险;合作伙伴关系风险;市场风险;项目运营风险。

2.5 DBFO 模式

DBFO即“设计—建造—融资—运营”模式可以视为PPP模式的一种具体实现方式 。

DBFO模式一般基于特许经营,适用于电能替代技术服务商对基础设施及社会公共设施进行设计、建设、融资和运作维护,并在一定期限内获得运行和维护收入。其优势在于通过私募融资,使政府部门和供应商共同承担项目风险,可实现电能替代设计、施工阶段与运作维护阶段的捆绑,鼓励供应商以更节能高效的方式来设计和建设基础设施等。供应商除按预算来建设资产外,在一定时期内还需运作和维护资产,并按合同比例获得收益,通常期限为30~35 年。

资金密集、单体量大、基于特许经营的集中式项目可以考虑采用 DBFO 模式。DBFO 模式如图5所示。

10.png

DBFO 模式的优势在于:政府部门只需要监督和控制 DBFO 特许经营项目公司,监管责任清晰;运营机制也相对简单、透明。

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

电能替代查看更多>电价查看更多>电网公司查看更多>