北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力配售电能源服务评论正文

【海外经验】美国电网VS分布式能源

2015-09-10 13:16来源:能源互联网联盟关键词:分布式能源节能服务美国电力行业收藏点赞

投稿

我要投稿

二、新能源崛起

要了解席卷美国电力行业的变革,只需要去全食超市的布鲁克林分店看一看。商店的停车场照明已经全部换成可再生能源,车棚上安装有太阳能电池板,灯柱上装着风力涡轮机,电池储存的电力足够使用五天,供阴雨天使用。这家商店代表了最时髦的零售模式,但品牌形象并非投资可再生能源的最大考量。为全食超市提供这套系统的“城市绿色能源”公司首席执行官布利特斯维克说,由于无需连接当地电网,全食超市节省了约20%的电力成本,结果皆大欢喜:“无需任何牺牲换来更廉价的电能。”

在美国,约45万家公司和596万个家庭安装了太阳能电池板。过去4年,公司和家庭用户分别增加了3倍和4倍,而由于能效的改进和中国的电池板产能过剩,太阳能的成本大幅下跌。

在过去几十年,美国的电力消耗紧随经济增长,但在最近几年,这一关系已经破裂。美国能源信息管理局预计,即使在经济复苏之后,美国大型发电企业2015年的产量将低于2007年。分布式发电模式的崛起,加上能效的改进,是众多原因之一。对于电力公司执行官而言,需求增长的突然减缓正在迫使他们面对现实。

分布式发电的发展因地区不同—比如,在加州和内华达等阳光充足的州,太阳能更具竞争力—但通常而言,它的成本依然比集中式发电更高。然而,它却可得到联邦和地方政府的慷慨补贴。纽约太阳能公司Samba Energy的总经理希德里说,在扣除免税补贴后,一套原价25万美元的家用太阳能发电系统的实际花费只有6975美元。等到第4年,节约的电费就可抵消这笔初装费。

停电的代价巨大,因此,顾客即使在安装太阳能电池板和备用电池后,他们担心在阴雨天停电,因此大多数人依然连接中央电网。“人们存在一种误解,认为太阳能不需要电网,”Solar City的里弗先生说,“事实上,电网依然重要。”

三、电费之争

可问题是,如果太阳能用户使用的中央供电减少,他们支付的电费减少,这其中还包括电力公司的经营费用,电网的维护和开发费用。如果当地采用“净用电量”计价模式,消费者还可以将自家系统所产的多余电能以同样的电价卖回给电网。这相当于暗中的补贴。

电力公司的抗议日益激烈。“我们要求:支付公平的费用。”爱迪生电力协会的欧文斯说。如果消费者选择,“生活在黑暗中”,这是他们的选择,但是“如果他们依然要依靠电网,那么就必须为这些服务付出代价”。

原标题:【海外经验】美国电网VS分布式能源
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

分布式能源查看更多>节能服务查看更多>美国电力行业查看更多>