北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力评论正文

薛禹胜:大能源观下电力系统控制与保护

2015-07-09 06:53来源:电气技术关键词:电力系统智能电网终端能源收藏点赞

投稿

我要投稿

15、信息能源系统vs Energy Internet

1)电力流服从的物理规律与信息流不同:电功率在任何时间断面上一定平衡;电力流服从Kirchhoff Law,不能缓冲或滞后;功率的不平衡只会发生在转子,而引起机电稳定性问题。

2)直购电(特定用户购买指定电厂的电能)仅能从市场结算的含义去理解,在物理层面上,不可能指定。

3)不宜用互联网的术语及规律来描述能源流:简单地将电网与信息网“一体化”只能引入困惑;不能反映一次能源之间,终端能源之间的互相转换;不能反映一次能源、二次能源及终端能源之间的关系。

4)需要拓展的概念是integrated(综合的),即使沿用“能源互联网”,也应读为信息能源网,不是energy Internet,而是comprehensiveenergy network 或integrated energy networks。

16、在大能源层次上研究充裕性和稳定性风险

自然环境、能源环境、经济环境、社会环境、人才环节、创新环境、基础设施、政策与监管的扰动都会影响供电可靠性。反之,电力系统的充裕性与稳定性也影响各外部环节。

应认真考虑极端灾害的风险,将停电防御范围相应扩大(研究其外部灾害的演化过程及其机理;监测点及预测尽量推前,支撑早期预警),从大能源观点研究电力流的上下游,如:电力与一次能源及终端电源的交互,如何适应大能源变革?能源转换及储能技术的影响;针对大规模可再生能源、分布发电、V2G及储能,要哪些外延?

利用风险观点协调安全与经济性,安全约束不再单独需要,量化分析是约束优化及控制优化的基础。

17、结语

1)综合能源网之类的新概念必须不同于智能电网,也区别于“Energy Internet”。

2)大能源观下,电力系统监控与分析的概念也需要延伸:电厂与电网,设备与系统,博弈与机理的交互影响;技术措施、经济领域与管理决策;能源、经济与环境的综合分析与控制;多领域、跨学科的系统工程。

3)自适应的多道防线是重要的发展趋势。

4)全面提升应对高风险极端事件的能力:勿以概率小而不设防,也勿因太自信而不思进;“XX年不遇”的准则并不科学。

相关阅读:我国复杂电力系统、大规模建设工程等问题已成世界全新课题

原标题:薛禹胜:大能源观下电力系统控制与保护
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

电力系统查看更多>智能电网查看更多>终端能源查看更多>