北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力电力新闻电力市场电力交易评论正文

省间现货高价观察:高价频现 发电侧增收机会在哪里?

2026-10-20 14:00来源:兰木达电力现货关键词:省间交易电力现货交易电价收藏点赞

投稿

我要投稿

省间现货交易为拓展发电侧售电收入提供了渠道,近期部分省份频繁出现省间现货高价,部分省份日均价频繁超过450元/MWh,个别分时价格超过1000元/MWh,为抓住高溢价售电机会提供了线索,也需要结合省内价格与可售电量,进一步判断这些机会能否转化为实际增收。

对9月15日至10月13日的价格数据进行整理后,我们看到:福建的高价主要体现在日前售电侧,江苏的日均高价全部来自购电侧,山西、吉林和黑龙江则呈现出不同程度的购售双向高价。即使高价出现的天数接近,其背后的交易情形也可能存在较大差异。

本系列首先梳理整体格局,再通过分省案例,进一步研究高价发生时的供需变化、交易安排与通道条件。

01

高价出现频次 存在明显省际差异

本次观察覆盖29个省份及区域,以450元/MWh作为高价分析阈值。按省份、日期和购售方向,分别计算日前、实时日均价;同省同日,只要任一方向的任一类日均价超过450元/MWh,即计为一个高价日,同一天不重复累计。

统计期共29天,福建、山西、吉林、黑龙江和江苏的高价日分别为28天、21天、20天、17天,位列前五;其后,浙江为16天,宁夏和河南均为15天。

*高价天数适合用于筛选研究对象,不能直接作为省际供需紧张程度的排名。

02

同样是高价,购电侧与售电侧的表现不同

进一步区分购售方向后,五省之间的差异更加清晰。

福建呈现出突出的日前售电高价特征。其日前售电侧共有28个有效日,日均价全部超过450元/MWh;日前购电侧有5个有效日,未出现日均高价。

江苏的日均高价全部来自购电侧。日前、实时购电日均价分别有9天超过450元/MWh,两者合并去重后为17天。其中,仅1天同时出现日前、实时购电日均高价,两类高价发生的日期重合较少。

山西的实时购电高价更为突出。实时购电日均价超过450元/MWh的天数为18天,高于日前购电的10天;同时,售电侧也存在部分高价日。

吉林、黑龙江同时存在购电与售电高价,但结构并不相同。吉林日前购电、售电高价分别为10天和8天,双向表现较为明显;黑龙江日前购电高价为16天,明显多于日前售电的2天,实时售电侧则另有6个高价日。

03

从日均价进一步到时段,高价并非均匀分布

日均价能够帮助识别高价日期,却难以呈现一天内部的差异。为更好的观察高价的时间位置,按15分钟一个时段,分别统计日前、实时及购售方向的高价比例。

下图中色阶表示:某一时段内,价格超过450元/MWh的记录数,占该时段全部非零有效记录数的比例。颜色越深,意味着这一时段在有效样本中越常出现高价;灰色表示没有有效记录。

山西、吉林和黑龙江的实时购电高价,在晚间呈现出较明显的集中分布。山西、吉林的午间部分时段高价比例较低,进入傍晚后逐步提高;黑龙江除晚间外,其他时段也存在高价;江苏实时购电高价具有较强的时段差异,但部分时段样本较少;福建日前售电高价覆盖的时段较广,在有非零有效记录的多个时段,高价比例均较高。

*图中的小圆点标识了有效记录少于3条的时段。

04

省内与省间价格存在差异,高价表现需结合时段观察

从分时曲线看,福建、吉林的省间价格在多数时点高于省内;山西、黑龙江的两条曲线均呈现午间较低、晚间抬升的特征,但省内价格在部分晚间时段上涨更明显;江苏两者走势相对接近,也存在峰值时间错位。这表明,在观察省间价格绝对高低的同时,还应关注高价发生时省内价格是否同步上升,以及价差是否集中于特定时段。

05

整体观察为分省研究确定了哪些方向?

上述价格表现说明,省间高价需要从“频次、方向、时段”三个层面共同识别。高价出现较频繁的省份,不一定具有相同的交易特征;同一省份的购电高价与售电高价,也可能需要不同的解释。

此外,当前价格分布可以帮助提出问题,但还不足以确定成因。晚间高价是否对应新能源出力回落,实时购电高价是否对应预测偏差,售电高价是否受到外部需求或报价条件影响,将在后续分省篇中分别聚焦。只有通过分省追踪,将价格表现与对应的运行、交易数据联系起来,才能进一步判断这些高价所反映的具体问题及其影响。

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

省间交易查看更多>电力现货交易查看更多>电价查看更多>