登录注册
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
我要投稿
摘要
为进一步推动电力市场建设,促进电力资源大范围优化配置,我国正逐步建成包含省间与省内电力交易的两级电力市场。在两级电力市场建设初期,省级电力公司作为省间交易商代理省内用户参与省间电力交易。同时,省级电力交易中心组织省内电力交易满足省内用户的电力需求。为充分利用省内外的电力资源,省间交易商应综合决策其所在省在省间电力交易的购电需求。为此,提出了一种双层非线性优化模型,将省内电力市场和省间电力交易的出清分别作为模型的上下层问题。同时,考虑到新能源与负荷的不确定性带来的市场风险,运用CVaR(conditional value-at-risk)方法,将上层问题转化为计及风险的多目标优化问题。再利用KKT(Karush-Kuhn-Tucker)条件和对偶理论,将上述非线性双层问题转化为线性单层问题。最后,为验证该模型的有效性,引入我国某省省间交易商作为案例进行仿真分析。
(来源:电网技术 作者:郭立邦, 丁一, 包铭磊, 曾丹)
0 引言
我国电力供需总体呈逆向分布的特征,电力生产基地主要位于西部与北部地区,而电力负荷中心长期保持在中东部地区。从我国电力资源的分布现状与产业结构调整发展趋势来看,未来电力流动的规模与距离将进一步增大,电力供需逆向分布的情况将愈发严重[1-2]。为缓解电力供需逐步扩大的矛盾,实现电力资源在更大范围内的优化配置,开展的大规模的“跨区跨省”电力交易显得十分必要[3]。目前,我国已经初步建立了较为全面的省间电力交易机制[4-5]。2018年,国家电网经营区域省间市场化交易电量达到3514亿kW·h[6]。于此同时,随着电力市场改革的深入,各省出台的电力体制改革综合试点方案都提出以建立省内电力市场为目标[7]。因此,未来我国将逐步形成“统一市场,两级运作”的省间-省内两级电力市场模式[8]。
两级电力市场模式的引入将使得省间与省内电力交易之间的耦合联系更加紧密。考虑到未来较长一段时间内,大部分电力用户难以参与市场申报,本文采用“省间交易商”的概念,以省间交易商作为代理本省电力用户参与省间交易的“市场接口”[9]。根据现有的方案,在两级市场建设初期,各省电力公司将作为购电主体参与省间电力交易,并在未来逐步允许售电企业参与交易[10]。因此,在市场建设初期,可将各省电力公司视为省间交易商代理省内用户参与省间电力交易。同时,各省电力交易中心组织省内电力交易满足省内用户的购电需求。根据现阶段省间-省内两级电力市场模式的运作思路,省间电力交易结果将作为各省份开展省内电力交易的边界条件[10]。因此,省间交易结果会对省内交易产生一定程度的影响。一方面,省间交易商在省间出清的电量将势必压低其所在省的机组在省内电力市场的交易空间;另一方面,省内新能源出力与负荷需求的不确定性使得省间交易商在日前申报的省间交易购电需求与实际需求存在一定偏差,而偏差部分将给省内交易带来一定的市场风险。考虑到省间交易和省内交易具有不同的市场模式、市场主体,如何让省间交易商综合决策其所在省的省间购电需求以增加促进电力资源优化利用,降低终端用户的用电成本,同时适当规避各类不确定性带来的风险,是当前亟待解决的问题。
作为一种电力市场环境下个体最优决策问题,国内外已经有大量的文献对最优购电模型的建模开展研究。这些研究主要包括基于马科维茨(Markowitz)均值-方差模型的零售商购电组合优化问题[11-12]、基于消费者满意理论(consumer satisficing theory)的需求侧聚合商购电优化模型[13-14]、基于改进的禁忌搜索算法的电网公司最优购电分配模型[15]等。上述文献的最优购电模型主要针对包含双边、日前以及实时平衡市场的多时间尺度电力市场,并未对包含如省间、省内市场的多空间尺度电力市场进行分析。此外,针对电力市场环境下的广泛存在的交易风险,一些研究在考虑最优购电模型的同时引入了风险管理方法。如采用金融输电权对冲阻塞风险[16]、采用机会约束规划方法[17]或条件风险价值方法[18-19]管理现货市场价格波动风险、引入风险惩罚项来综合考虑现货价格波动风险和风险容忍度对购电计划的影响[20]等。上述文献提出风险管理方法主要的针对现货市场的实时运行风险,即阻塞风险与电价波动风险,并未涉及新能源出力与负荷需求不确定性带来的市场风险。在省间市场开启前,省间交易商需基于省内新能源出力与负荷需求的预测结果来申报省间购电需求。随着未来新能源渗透率与负荷需求的增长,由预测误差所带来的风险将不可避免地影响省间交易商的购电决策。
本文针对多空间尺度下电力市场的耦合方式,综合新能源出力与负荷需求不确定性带来的影响,研究适应我国省间-省内两级电力市场模式的省间交易商最优购电模型。首先,本文提出了一种以省间交易出清电价与省间交易商购电需求为核心的双层优化模型,将省内电力市场和省间电力交易的出清分别作为模型的上下层问题。其次,采用CVaR (conditional value-at-risk)方法,将上层问题转化为计及风险的多目标优化问题来控制不确定性对省间交易商购电决策的影响。再次,利用KKT (Karush-Kuhn-Tucker)条件和对偶理论将双层优化问题转换为线性单层问题,以便求解模型的最优均衡解。最后,本文选取我国某省省间交易商作为研究对象开展仿真分析以验证模型的有效性。
1 两级电力市场运营模式
1.1 运作框架
在省间-省内两级电力市场建设初期,省级电力公司作为代理省内用户参与省间电力市场交易的省间交易商,对于促进跨省区电力资源优化配置起到至关重要的作用[21]。同时,省级电力交易中心组织运行省内电力市场,充分利用省内电力资源,为省间出清电能提供备用的同时保障省级电网的供需平衡。本文结合我国省间、省内电力交易的实际情况以及未来省间-省内两级电力市场的发展方向,提出了两级电力市场的运营模式,两级电力市场的运营框架如图1所示。
首先,省内各类机组向省间交易商上报参与市场交易的投标信息,省内各类电力批发用户和售电公司向省间交易商上报用电负荷需求信息。省间交易商基于发电投标与负荷需求信息以及新能源出力与负荷需求预测情况向国家电力交易中心申报省间购电需求。国家电力交易中心通过运行省间电力市场,组织省间联络线送端的各类发电机组参与省间交易以满足省间交易商的购电需求,并在交易结果出清后形成各联络线的日调度计划。省级电力交易中心以联络线日调度计划作为边界条件,运行省内电力市场,进行电能与备用的联合出清。
1.2 省间购电需求的形成
鉴于省间购电需求将降低省内市场的交易空
图1 省间-省内两级电力市场运营框架Fig. 1 Framework of inter-provincial and inner provincial two-level electricity market
间,影响到省内市场的出清结果,本文在下一章建立了形成省间交易商购电决策的双层优化模型。在模型中,省内市场与省间市场的出清模型被设定为上下层问题,进行上下层传递的决策变量分别为省间交易商申报的购电需求与省间市场的预出清价格。在实际运行中,先由省间交易商通过上层优化模型向国家电力交易中心申报购电需求,国家电力交易中心基于下层优化模型对省间交易商的购电需求做出初步响应,并将省间预出清价格反馈给省间交易商,省间交易商再基于省间预出清价格做出调整,重新向国家电力交易中心发送新的购电需求。优化过程中,各层优化结果相互交替迭代,最终形成省间交易商的最优购电需求并上报国家电力交易中心。
2 计及风险的省间交易商最优购电模型
形成省间交易商最优购电决策的双层优化模型如图2所示。在上层模型中,由于新能源出力与负荷需求预测误差将影响省间交易商的购电决策,进而对省内市场最终的运行成本产生影响。本文基于预测误差的概率模型,形成多个预测场景,计算各个场景下省内市场运行成本,即省间购电成本、省内机组出清电能成本与备用成本的总和。最后综合各场景概率,以最小化省内市场运行成本期望为目标进行优化,得到省间购电需求。在下层模型中,省间市场以最小化省间市场运行成本,即最小化省间联络线送端机组出清电能成本为优化目标来满足省间交易商的省间购电需求,形成省间市场的预出清价格。
在省内市场模型中,新能源出力与负荷需求的预测偏差将使得省间交易商在省间市场运行前申报的购电需求与实际需求产生偏差。若偏差为正,则过多的省间购电需求将造成省间购电成本增加;若偏差为负,则过少的省间购电需求将使得报价较高的省内机组得以在省内市场出清电量,造成省内机组出清电能成本增加。因此,新能源出力与负荷需求不确定性风险可以具体表征为省内市场运行成本的增加风险。本文引入CVaR方法对省内市场运行成本进行风险管理。作为衍生于VaR的风险管理方法,CVaR方法能控制超过VaR值的风险状态,因此更能体现潜在的风险损失[22]。设定置信水平为εε,本文将运行成本概率分布的1−ε1−ε分位点对应的值作为省内市场运行成本的VaR值,从而使得省内市场运行成本大于VaR值的概率小于1−ε1−ε。此时省内市场运行成本CVaR指标的优化目标函数为
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
近日,南方能源监管局组织审定了广西电力交易中心编制的广西电力市场中长期电能量交易、批发市场结算两个实施细则,推动广西电力市场化交易标准化、规范化、制度化。南方能源监管局立足自身监管职责,按照国家有关文件和基本规则要求,会同地方主管部门就上述两个实施细则具体修改情况、征求意见和采纳
“随着我国能源转型不断提速,电力体制改革进入‘深水期’,全国统一电力市场亟待由大向强、由全向优转变。”3月26日,中国电力企业联合会党委书记、常务副理事长杨昆在2024年经济形势与电力发展分析预测会上表示。据杨昆介绍,我国电力市场已取得了较大成绩。2023年,全国市场交易电量约5.7万亿千瓦时
近年来,“双碳”目标的提出拉开了我国能源体系系统性、根本性变革的序幕,促使我国在新能源项目装机和运行、电力市场、碳市场等领域都取得不同的阶段性进展甚至突破。(来源:中国能源观察作者:中国海油副总地质师兼中海油研究总院院长米立军)2024年1月,国家发展改革委、国家统计局、国家能源局为
2024年4月月度交易3月26日,广东电力交易中心开展4月的绝对价格月度交易。交易品种有双边协商、集中竞争交易、发电侧合同转让、绿电双边协商、绿电集中交易、跨省外送电交易等;4月份总用电需求电报电量为309.35亿千瓦时,月度交易需求为98.55亿千瓦时,占总申报需求电量的31.86%。交易简概1双边协商交
北极星售电网获悉,近日,浙江电力交易中心发布关于征求《浙江电力中长期电能量市场交易实施细则(征求意见稿)》等5份现货市场实施细则意见的通知。《浙江电力市场管理实施细则》中提到,参加电力市场交易的经营主体应是具有法人资格、财务独立核算、信用良好、能够独立承担民事责任的经济实体,其中
北极星售电网获悉,近日,浙江电力交易中心发布关于征求《浙江电力中长期电能量市场交易实施细则(征求意见稿)》等5份现货市场实施细则意见的通知。《浙江电力中长期电能量市场交易实施细则(征求意见稿)》中提到,为维护市场成员合法权益,促进电力市场规范平稳运行,中长期交易设定最低和最高限价
随着电力市场化改革的不断推进,电力现货市场作为电力市场体系的重要组成部分,其出清价格形成机制及影响因素日益受到关注。今就和大家一起深入探讨电力现货市场的出清价格形成机制,并分析影响电力现货市场出清价格的主要因素,为电力市场的参与者提供决策参考。电力现货市场出清价格形成机制电力现货
日前,河南电力交易中心发布新注册发电企业(机组)相关信息的公告。详情如下:
北极星售电网获悉,江苏电力交易中心发布2024年4月江苏电力市场集中竞价交易公告。全省市场化用户(含一类和二类用户)2023年同期月度总用电量350.04亿千瓦时。已上报的年度交易4月分月计划为314.94亿千瓦时,国网江苏省电力有限公司代理购电需从市场采购电量为0亿千瓦时,已上报的优先成交发电量为3.9
北极星售电网获悉,江苏电力交易中心发布2024年3月江苏电力市场购电侧月内合同电量转让交易公告。
随着新型电力系统建设的逐步深入,新能源装机,特别是以风能和太阳能为主导的清洁能源装机规模持续扩大。然而,新能源固有的波动性和不稳定性给电网消纳以及电力系统的成本控制带来了显著的压力。(来源:微信公众号“硕电汇”作者:小硕团队)鉴于原有可再生能源电量全额保障性收购制度导致电力系统承
近日,南方能源监管局组织审定了广西电力交易中心编制的广西电力市场中长期电能量交易、批发市场结算两个实施细则,推动广西电力市场化交易标准化、规范化、制度化。南方能源监管局立足自身监管职责,按照国家有关文件和基本规则要求,会同地方主管部门就上述两个实施细则具体修改情况、征求意见和采纳
“随着我国能源转型不断提速,电力体制改革进入‘深水期’,全国统一电力市场亟待由大向强、由全向优转变。”3月26日,中国电力企业联合会党委书记、常务副理事长杨昆在2024年经济形势与电力发展分析预测会上表示。据杨昆介绍,我国电力市场已取得了较大成绩。2023年,全国市场交易电量约5.7万亿千瓦时
2024年4月月度交易3月26日,广东电力交易中心开展4月的绝对价格月度交易。交易品种有双边协商、集中竞争交易、发电侧合同转让、绿电双边协商、绿电集中交易、跨省外送电交易等;4月份总用电需求电报电量为309.35亿千瓦时,月度交易需求为98.55亿千瓦时,占总申报需求电量的31.86%。交易简概1双边协商交
为适应现货、周交易、中长期、低谷消纳等多品种、多时序的交易模式,广西电力交易中心优化“批零”结算机制,自2024年初,广西电力交易中心已完成一季度市场化交易结算,结算及时率、准确率均达到100%。广西电力交易中心在2023年12月同时开展了现货交易、周交易与常规交易,2024年一季度各月均开展了低
现货市场结算试运行信息日报3月25日(运行日),陕西电力现货市场结算试运行日前出清电量4.1亿千瓦时,出清加权均价359.02元/兆瓦时;实时出清电量3.97亿千瓦时,出清加权均价347.91元/兆瓦时(统计范围基于本次结算试运行的“报量报价”发电主体)。具体情况见下表:
3月25日从山西电力交易中心了解到,国网山西省电力公司中长期交易自动化管控模式运行良好,自2023年12月全面推行以来,累计完成交易300余笔,平均交易操作时长由60分钟缩短至15分钟,为电力市场化改革从建设到运营转型发展提供了坚实支撑。目前,山西建立起空间上覆盖省间和省内,时间上跨越中长期和现
随着电力市场化改革的不断推进,电力现货市场作为电力市场体系的重要组成部分,其出清价格形成机制及影响因素日益受到关注。今就和大家一起深入探讨电力现货市场的出清价格形成机制,并分析影响电力现货市场出清价格的主要因素,为电力市场的参与者提供决策参考。电力现货市场出清价格形成机制电力现货
在能源转型的大背景下,电力现货市场作为电力市场体系的重要组成部分,正逐渐受到业界的广泛关注。本文为您深入解析电力现货市场的运作机制、特点以及未来的发展趋势。电力现货市场的基本概念与特点电力现货市场,顾名思义,是指实时买卖电力的市场。与中长期电力市场不同,现货市场主要关注电力的即时
3月27日,河北电力交易中心发布关于公示受理注册售电公司相关信息的公告(交易注册〔2024〕037号)。详情如下:河北电力交易中心关于公示受理注册售电公司相关信息的公告交易注册〔2024〕037号按照国家发展改革委、国家能源局《售电公司管理办法》(发改体改规〔2021〕1595号)和河北省发展改革委《河
北极星售电网获悉,江苏电力交易中心发布2024年4月江苏电力市场集中竞价交易公告。全省市场化用户(含一类和二类用户)2023年同期月度总用电量350.04亿千瓦时。已上报的年度交易4月分月计划为314.94亿千瓦时,国网江苏省电力有限公司代理购电需从市场采购电量为0亿千瓦时,已上报的优先成交发电量为3.9
北极星售电网获悉,江苏电力交易中心发布2024年4月份江苏电力集中竞价交易结果公示。本次交易共成交电量32.20亿千瓦时,成交价格446.00元/兆瓦时,其中售电公司成交30.56亿千瓦时,一类用户成交1.63亿千瓦时,国网江苏省电力有限公司成交0亿千瓦时。详情如下:
近日,集团所属智慧能源公司参加深圳市供电局虚拟电厂管理中心开展的2024年首次需求响应,并通过自主研发的虚拟电厂高级应用平台,顺利完成需响交易。在本次需求响应中,智慧能源虚拟电厂高级应用平台与深圳虚拟电厂管理平台进行良性互动,申报、出清、执行均达到预期目标。智慧能源虚拟电厂高级应用平
2024年2月,全区发电量171.39亿千瓦时,其中,水电30.61亿千瓦时,火电88.14亿千瓦时,核电13.06亿千瓦时,风电32.71亿千瓦时,光伏发电6.66亿千瓦时。2024年2月,全社会用电量181.88亿千瓦时,其中,第一产业用电量3.66亿千瓦时,第二产业用电量107.61亿千瓦时(其中工业用电量106.43亿千瓦时),第三
打造高效率办电、高品质服务、高质量供电服务体系内蒙古电力(集团)有限责任公司副总经理白凤英2023年9月,国家发改委发布《供电营业规则(征求意见稿)》(下文简称《规则》)向社会广泛征求意见。2024年2月5日,国家发改委第9次委务会议审议通过了新版《供电营业规则》,以适应电力体制改革、供用电
强化用电营商环境法治保障促进“获得电力”水平持续提升国网安徽省电力有限公司总经理李智勇2024年2月,中华人民共和国国家发展改革委第14号令公布新版《供电营业规则》(以下简称新《供规》),将于2024年6月1日起施行。新《供规》的颁布实施,对深化电力体制改革,加快新型电力系统建设,进一步推动
构建供电营业新秩序满足人民群众美好生活用电需求中国电力企业联合会监事长、法律分会会长潘跃龙《供电营业规则》(以下简称《供规》)于2月20日正式印发,将于6月1日起施行。原《供规》于1996年正式颁布实施,是《电力法》《电力供应与使用条例》重要的配套规章之一,是我国电力法律体系中的重要组成
构建高质量规则体系保障供用电秩序促进用电营商环境可持续发展国家电网有限公司市场营销部副主任唐文升近期,国家发展改革委、国家能源局修订颁布了《供电营业规则》(以下简称《供规》)。新《供规》适应电力体制改革、供用电业务发展需要,颁布实施后,将进一步促进业务管理制度化、规范化、标准化,
新《供电营业规则》集中体现了供用电关系的平等性国网湖南电力法律合规部副主任吴德松、法律服务保障中心副主任王虎松日前,新修订的《供电营业规则》由国家发展和改革委员会以14号令公布,并将于2024年6月1日起施行。本次修订共新增了9条、删除了6条、修改了61条,是一次全面系统的修订。修订后的《供
响应新时期要求的《供电营业规则》华北电力大学王学棉国家发展改革委于2024年2月20日印发了修订后的《供电营业规则》(以下简称新《供规》),自2024年6月1日开始施行,原《供电营业规则》(以下简称原《供规》)同时废止。原《供规》作为与《电力法》《电力供应与使用条例》相配套的部门规章,由原电
编者按随着能源结构的持续优化与电力市场的深化改革,虚拟电厂作为智慧能源管理的新模式,正在以前所未有的速度走进我们的视野。2023年开年之际,朗新研究院捕捉到了这一趋势,推出了【“虚拟电厂大家谈”】系列稿件,受到了广泛关注和热烈讨论。一年来,朗新研究院持续深耕该领域,紧密跟踪行业动态,
2024年1月,全省全社会用电量391.90亿千瓦时,同比增加15.16%;累计用电量391.90亿千瓦时,同比增加15.16%。全省发电量347.52亿千瓦时,同比增加20.62%,累计发电量347.52亿千瓦时,同比增加20.62%。一、电力生产情况(一)发电量情况。1月份当月,全省发电量347.52亿千瓦时,同比增加20.62%。其中水电
能源保障和安全事关国计民生,是须臾不可忽视的“国之大者”。当前全国电力供需形势总体紧平衡,河南作为农业大省、人口大省,荷侧非工占比高、气象依赖强、高峰时间长,源侧常规电源建设趋缓、新能源超常规发展、外电引入竞争加剧,电力供需呈现“双侧概率化、平衡潮汐式”特征,高峰保供难与低谷调节
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
姓名: | |
性别: | |
出生日期: | |
邮箱: | |
所在地区: | |
行业类别: | |
工作经验: | |
学历: | |
公司名称: | |
任职岗位: |
我们将会第一时间为您推送相关内容!