登录注册
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
我要投稿
近日,河南省某热电公司因电量买卖合同将当地某民营售电公司诉至法庭,此事在售电行业引起了轰动,9月6日,此案终审结束,一起来看一下这件事情的始末。
事件:
2019年1月14日,B热电公司将A售电公司告上法庭。
背景:
2018年9月27日,原告B热电公司与被告A售电公司签订《售电公司与电厂双方市场化交易合同》一份主要约定,自2018年10月1日1时0分至2018年10月31日24时0分,甲方从乙方购电总量为60000兆瓦时。
在合同中约定,因甲方或乙方原因,造成实际直接交易电量占约定电量的比例低于95%,则低于合同电量95%的部分视为违约电量;对于违约电量,责任方按40元/兆瓦时向对方支付违约金。合同电量以《售电公司、电力用户、电网企业三方供电合同》中所注明的计量点关口表计量的电量为准。合同有效期内,双方直接交易电价为337.65/千瓦时(含税、含脱硫、脱销、除尘、超低排放)。双方委托承担输配电服务的某电力公司进行结算。
经过:
合同签订后,原告依约履行合同。合同履行期限届满后,经某电力公司结算,被告2018年10月份实际交易电量仅为39749.209千千瓦时,合39749.209兆瓦时,相比被告当月的交易安排电量60000兆瓦时,被告发生偏差电量20250.791兆瓦时,偏差比例为33.75%。由此产生的违约电量为17250.791兆瓦时,依照合同约定,被告应向原告支付违约金690,031.64元。诉讼中原告变更诉讼请求,判令被告支付违约金231070.8元。
被告A售电公司辩称,原告所发电量经第三方匹配,由被告向用电企业销售,用电企业根据实际用电量,向第三方支付电费,而后由第三方向原告进行结算,自始至终,结算相关事宜被告均不负责。原告所诉称的2018年10月份电量是因为第三方政策调整,变更了抄表周期,故造成相应的结算延迟,因此该责任不应当由被告承担。另外被告匹配电量是与合同签约电量一致,实际上被告客户10月份用电量已经完成了合同约定,根据原告所诉以及诉讼请求的变更来看,相关电量仍在持续计算当中,不能够认定被告存在违约行为。
结果:
法院认定,原告和被告双方签订的《售电公司与电厂双方市场化交易合同》,系双方的真实意思表示,合法有效,双方当事人均应依约履行。关于双方的实际交易电量,原告提供了第三方公告数据,被告虽提出异议,但未提供相反证据证明,并且法院经过调查亦未调取到其他数据。所以,法院判定,被告A售电公司向原告B热电公司支付违约金231,070.8元。案件受理费4,766元,保全费3,970元,由被告负担。
后续:
被告A售电公司不服民事判决,向河南某中级人民法院提出上诉。
A售电公司在上诉状中称,由于交易结算均通过第三方某电力交易中心,A售电公司不具有提供实际电量交易数据证据的能力和条件。2018年9月29日,某电力交易中心为对电力市场化交易进行偏差电量考核,要求某电力公司对用电企业的抄表周期在10月份进行调整,即由原来的全省不统一改为全省统一每月1号抄表,而在执行过程当中,某电力公司各市县部分公司仍按照原来的抄表周期进行抄表、收费、结算。而上诉人与被上诉人根据某电力交易中心发布的《交易合同》模板,签署交易周期为2018年10月1日至2018年10月31日,某电力公司未完全执行某电力交易中心的要求,实际抄表周期与《交易合同》约定时间不符,造成上诉人和被上诉人结算的电量错误。
故应追加某电力公司、某电力交易中心参与诉讼。某电力公司未按照某电力交易中心的要求进行抄表、收费、结算,某电力公司拒不向一审法院提供实际的供电量数据。用户实际用电量的证明责任,应由A热电公司或某电力公司承担……
最终结果如何?请看下面的一审、终审判决书全文:
一审判决书
河南省郑州市管城回族区人民法院民事判决书
(2019)豫0104民初1067号
原告:B热电公司
被告:A售电公司
原告B热电公司向本院提出诉讼请求:1-判令被告支付违约金690,031.64元;2.本案全部诉讼费用由被告负担。诉讼中原告变更诉讼请求为:1-判令被告支付违约金231,070.8元;2.本案全部诉讼费用由被告负担。
事实与理由:2018年9月27日,原被告签订《售电公司与电厂双方市场化交易合同》一份主要约定,自2018年10月1日0时0分至2018年10月31日24时0分,被告从原告处购电总量为6000兆瓦时。因甲方或乙方原因,造成实际直接交易电量占约定合同电量的比例低于95%时,则低于合同电量95%的部分视为违约电量。合同电量以《售电公司、电力用户、电网企业三方供电合同》中所注明的计量点关口表计量的电量为准。合同有效期内,双方直接交易电价为337.65/千瓦时(含税、含脱硫、脱销、除尘、超低排放)。双方委托承担输配电服务的某电力公司进行结算。被告代理电力用户月度实际用电量之和与被告该月交易安排电量的差值,作为该月被告的偏差电量。被告发生违约电量时,须按40元/兆瓦时的标准向对方支付违约金。除前述主要内容外,合同还约定,发生纠纷时,任何一方均可向原告住所地人民法院提起诉讼。合同签订后,原告依约履行合同。合同履行期限届满后,经某电力公司结算,被告2018年10月份实际交易电量仅为39749.209千千瓦时,合39749.209兆瓦时,相比被告当月的交易安排电量60000兆瓦时,被告发生偏差电量20250.791兆瓦时,偏差比例为33.75%。由此产生的违约电量为17250.791兆瓦时,依照合同约定,被告应向原告支付违约金690,031.64元。实际交易电量结算后,被告按照实际交易电量与原告结算了电费,原告与2018年11月20日向被告发出《关于贵公司合同违约的函》,被告接函后以种种理由推卸违约责任。原告为维护自己的合法权益,故诉至本院。
被告A售电公司辩称,原告所发电量经第三方匹配,由被告向用电企业销售,用电企业根据实际用电量,向第三方支付电费,而后由第三方向原告进行结算,自始至终,结算相关事宜被告均不负责。原告所诉称的2018年10月份电量是因为第三方政策调整,变更了抄表周期,故造成相应的结算延迟,因此该责任不应当由被告承担。另外被告匹配电量是与合同签约电量一致,实际上被告客户10月份用电量已经完成了合同约定,根据原告所诉以及诉讼请求的变更来看,相关电量仍在持续计算当中,不能够认定被告存在违约行为,应依法驳回原告诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:
2018年9月27日,原告(发电企业、乙方)与被告(售电公司、甲方)签订《售电公司与电厂双方市场化交易合同》一份,主要约定自2018年10月1日0时0分至2018年10月31日24时0分,甲方从乙方购电总量为60000兆瓦时;因甲方或乙方原因,造成实际直接交易电量占约定电量的比例低于95%,则低于合同电量95%的部分视为违约电量;对于违约电量,责任方按40元/兆瓦时向对方支付违约金。
诉讼中,原、被告对于双方实际交易电量均认可以第三方某电力公司出具的公告结算表数据为准。原告提供第三方出具的2018年10月份、12月份公告结算表显示被告自2018年10-12月份总计交易电量为51223.23兆瓦时。被告对该数据不予认可,本院就此向第三方进行调查,第三方回复除公告数据外,无其他数据。
本院认为,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。本案双方当事人签订的《售电公司与电厂双方市场化交易合同》,系双方的真实意思表示,合法有效,双方当事人均应依约履行。关于双方的实际交易电量,原告提供了第三方公告数据,被告虽提出异议,但未提供相反证据证明,并且本院经过调查亦未调取到其他数据,因此,被告针对其答辩主张举证不力,应当承担相应法律后果,对于原告诉请,本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决如下:
自本判决生效之日起十日内,被告A售电公司向原告B热电公司支付违约金231,070.8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,766元,保全费3,970元,由被告A售电公司负担。
2019年7月15日
终审判决书
河南省郑州市中级人民法院
民事判决书
(2019)豫 01 民终 17597 号
上诉人A售电公司因与被上诉人B热电公司买卖合同纠纷一案,不服河南省郑州市管城回族区人民法院(2018) 豫0104民初1067号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年8月22日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
A售电公司上诉请求:1、撤销一审判决;2、请求依法改 判驳回被上诉人一审的诉讼请求或将本案发回重申;3、一、二审 诉讼费用由被上诉人承担。
事实和理由:本案具有行业特殊性,交易结算均通过第三方某电力交易中心有限公司,上诉人不具有提供实际电量交易数据证据的能力和条件。故应追加某电力公司、某电力交易中心有限公司参与本案诉讼。某电力公司未按照某电力交易中心有限公司的要求进行抄表、收费、结算是本案事实认定不清的关键因素。某电力公司拒不向一审法院提供实际的供电量数据的法律责任由上诉人承担显失公平。用户实际用电量的证明责任,应由被上诉人或某电力公司承担。
B热电公司辩称,一审已经查明了上诉人合同履行期间的实际的用电量,也并不存在第三方也就是某电力交易中心有限公司拒不向原审法院提供上诉人实际的用电量数据的情形。某电力交易中心有限公司并非本案的合同当事人,上诉人要求追加其为本案当事人,没有任何的事实及法律依据。而且一审当中也没有向法庭明确的提出要求追加的请求。我们认为一审查明的事实和判决正确,请求依法驳回上诉。
B热电公司向一审法院起诉请求:1.判令被告支付违约金690, 031.64元;2.本案全部诉讼费用由被告负担。诉讼中原告变更诉讼请求为:1.判令被告支付违约金231, 070.8元;2.本案全部诉讼费用由被告负担。
一审法院认定事实:2018年9月27日,原告(发电企业、乙方)与被告(售电公司、甲方)签订《售电公司与电厂双方市场 化交易合同》一份,主要约定自2018年10月1日0时0分至2018 年10月31日24时0分,甲方从乙方购电总量为60000兆瓦时; 因甲方或乙方原因,造成实际直接交易电量占约定电量的比例低于95%,则低于合同电量95%的部分视为违约电量;对于违约电量,责任方按40元/兆瓦时向对方支付违约金。
诉讼中,原、被告对于双方实际交易电量均认可以第三方某电力公司出具的公告结算表数据为准。原告提供第三方出具的2018年10月份、12月份公告结算表显示被告自2018 年10-12月份总计交易电量为51223.23兆瓦时。被告对该数据不予认可,本院就此向第三方进行调查,第三方回复除公告数据外,无其他数据。
一审法院认为:依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。本案双方当事人签订的《售电公司与电厂双方市场化交易合同》, 系双方的真实意思表示,合法有效,双方当事人均应依约履行。关于双方的实际交易电量,原告提供了第三方公告数据,被告虽提出异议,但未提供相反证据证明,并且本院经过调查亦未调取到其他数据,因此,被告针对其答辩主张举证不力,应当承担相 应法律后果,对于原告诉请,本院予以支持。综上所述,依照《中 华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、 第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 四条第一款规定,判决如下:自本判决生效之日起十日内,被告A售电公司向原告B热电公司支付违约金231, 070.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十 三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,766元,保全费3,970元,由被告B售电公司负担。
本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明事实与原审查明事实相一致。
本院认为,本案中,双方签订的《售电公司与电厂双方市场化交易合同》,系双方的真实意思表示,合法有效,双方当事人均应依约履行。双方在该合同中第7章7. 2约定:“双方协商同意:甲乙双方委托承担输配电服务的某电力公司进行结算。”关于双方的实际交易电量,B热电公司提交了第三方公告交易电量数据,A售电公司对该数据不予认可,一审法院亦向第三方进行调查,第三方回复除公告数据外,无其他数据。依据涉案合同约定以及公告交易电量数据,A售电公司构成违约,其应承担相应的违约责任。基于以上,综合本案案情及现有在案证 据,一审法院判决并无不当。综上所述,A售电公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费4677元,由上诉人A售电公司负担。
本判决为终审判决。
2019年9月6日
(来源:北极星售电网 如需转载请联系授权)
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
北极星售电网获悉,重庆电力交易中心发布售电公司注册公示(2024年第四批),详情如下:售电公司注册公告(2024年第四批)按照《售电公司管理办法》(发改体改规〔2021〕1595号)等文件精神,重庆电力交易中心有限公司对重庆同创新业电力有限公司、重庆万安新能源有限公司共2家售电公司的注册申请材料
北极星售电网获悉,重庆电力交易中心发布售电公司注册公示(2024年第五批),详情如下:各市场主体:按照《国家发展改革委国家能源局关于印发售电公司管理办法的通知》(发改体改规〔2021〕1595号)等文件精神,重庆电力交易中心有限公司受理重庆帕瓦电力安装工程有限公司、云能时代科技有限公司,共2
一季度以来,东北公司大连开热分公司共计签订46份电力市场化售电代理协议,累计协议电量7.8462亿千瓦时,经辽宁省国网公司审核,成功与电力用户捆绑、备案并参与辽宁省交易中心组织的电力市场化中长期交易,该公司以“满格”工作状态多维发力开启冲刺模式,蓄力造势跑好开局“第一棒”,实现“开门红”
4月17日,四川电力交易中心发布《关于第2024-8批售电公司注册信息的公示》。详情如下:
北极星售电网获悉,近日,山东电力交易中心发布第八十三批售电公司注册公示结果,详情如下:山东电力交易中心有限公司关于发布第八十三批售电公司注册公示结果的公告相关市场主体:山东电力交易中心于2024年3月15日至2024年4月14日对济南蓝天热电有限公司等3家售电公司的注册申请材料进行了公示。公示
4月11日,浙江中石化新能源科技有限公司完成电力交易市场首次挂牌,正式吹响售电业务发展的“开门号角”。浙江中石化新能源科技有限公司将继续全力打造“售电+”组合业务结构,加强顶层设计和全局统筹,持续探索售电服务模式、积极开拓售电市场,通过电力交易打造好新能源全链路的纽带,加快向“油气氢
北极星售电网获悉,近日,浙江电力交易中心公示受理注册的售电公司杭州律能科技有限公司相关信息的公告,详情如下:浙江电力交易中心有限公司关于公示受理注册的售电公司杭州律能科技有限公司相关信息的公告浙江电力交易中心有限公司2024-04-1018:59浙江按照国家发改委、国家能源局《售电公司管理办法
作为新一轮电力体制改革的重点,售电侧改革自“电改9号文”及其配套文件实施以来,成效显著,售电业务渐次放开,零售市场建设取得了长足发展,售电主体不断进入,多元竞争主体格局初步形成,市场活力和资源配置效率明显提升。然而,与批发市场建设的改革进程相比,零售市场的发展尚处在初级阶段,仍面
4月10日,四川电力交易中心发布《关于第2024-7批售电公司注册信息的公示》。详情如下:
北极星售电网获悉,4月9日,广东电力交易中心发布关于2024年3月售电公司注册公示的通知。详情如下:
天津电力市场市场力情况2023年度
北极星售电网获悉,近日,河北电力交易中心发布关于公示受理注册售电公司相关信息的公告,河北电力交易中心受理了河北丰耀电力工程有限公司的注册申请,并对售电公司提交的注册申请资料进行了完整性校验,现将企业名单及基本情况在河北电力交易平台予以公示。详情如下:河北电力交易中心关于公示受理注
北极星售电网获悉,近日,上海电力交易中心发布关于公示受理注册的售电公司相关信息的公告,详情如下:上海电力交易中心关于公示受理注册的售电公司相关信息的公告(2024-04)根据《售电公司管理办法》(发改体改规〔2021〕1595号)、《售电公司市场注册及运营服务规范指引》(京电交市〔2022〕25号)
4月24日,四川电力交易中心发布《关于四川杰诚能源有限公司退市的公示》。经核实,该售电公司未在四川电力交易中心参加电力交易,未向电力交易中心备案与电力用户的合同,现予以公示。详情如下:
近日,华电新能江苏分公司在北交所完成首笔新能源绿电交易,本次交易成交新能源绿电量98.5万千瓦时,实现了华电江苏区域新能源上网电量绿电交易“0”到“1”的突破。精心谋划,顺势而动。该公司在小纪渔光互补首批项目并网后,提前研判江苏省内新能源绿电交易相关政策,迅速组建工作专班,抢先布局,精
北极星售电网获悉,重庆电力交易中心发布售电公司注册公示(2024年第四批),详情如下:售电公司注册公告(2024年第四批)按照《售电公司管理办法》(发改体改规〔2021〕1595号)等文件精神,重庆电力交易中心有限公司对重庆同创新业电力有限公司、重庆万安新能源有限公司共2家售电公司的注册申请材料
在四川电力市场中长期交易中,由于发电侧与用电侧的需求和供给消纳构成复杂多样,且在实际运行过程中,存在先售后发或先购后用的情形,这就导致发电侧与用电侧的实际需求和供给与交易合同电量之间存在不同程度的差异。在2024年之前,这种差异的主要的调节手段是在全月交易周期结束后,通过对发电侧水电
北极星售电网获悉,首都电力交易中心发布关于公示第六十九批售电公司信息的通知,首都电力交易中心受理了异地推送注册的升能售电(北京)有限公司、异地推送业务范围变更的中电建西北售电有限公司、本地售电公司注册的北京北排能源科技有限公司,共计3家售电公司的注册申请,对上述3家售电公司提交的市
北极星售电网获悉,浙江电力交易中心发布关于公示售电公司注销的相关信息的公告,浙江电力交易中心受理了1家售电公司注销申请,经核实,此家售电公司未在浙江电力交易中心参加电力交易,现将公司名单及基本情况予以公示。详情如下:浙江电力交易中心有限公司关于公示售电公司注销的相关信息的公告按照
北极星售电网获悉,4月16日,《四川省发展和改革委员会四川省能源局关于明确四川电力市场2024年保底售电公司的通知》发布。全文如下:
北极星售电网获悉,福建电力交易中心发布关于对连续3年未开展售电业务的售电公司启动强制退出福建电力市场程序公示的通知,目前存在3家售电公司注册业务范围仅在福建且连续3年未在福建开展售电业务,经省发改委和福建能源监管办确认,现对3家售电公司启动强制退出福建电力市场程序公示。详情如下:福建
北极星售电网获悉,福建电力交易中心发布关于对连续12个月未参与交易售电公司暂停福建电力市场交易资格进行公示的通知,经核查,目前存在3家售电公司连续12个月未在福建开展售电业务,经请示省发改委同意,现进行暂停福建电力市场交易资格公示。详情如下:福建电力交易中心有限公司关于对连续12个月未
2024年第一季度,河南省全社会用电量达1052亿千瓦时,较去年同比增长8.3%,增速较去年全年水平4.6%加快3.7个百分点。
北极星售电网获悉,近日,河南电力交易中心发布强制或自愿退出且公示生效后的市场经营主体名单,详情如下:
北极星售电网获悉,河南电力交易中心发布河南集中式新能源发电企业并网结算指南。详情如下:
北极星售电网获悉,河南省发改委发布河南省增量配电网类源网荷储一体化项目实施细则,细则中提出,增量配电网类项目原则上应配置不低于新能源规模15%的集中式独立储能装置。增量配电网类项目作为一个整体接入公共电网,原则上要与公共电网形成清晰的物理分界面。鼓励增量配电网类项目作为独立市场主体
北极星售电网获悉,河南省发改委日前发布关于再次公开征求《关于调整工商业分时电价有关事项的通知(征求意见稿)》意见的公告。其中提出,优化峰谷时段设置1月、2月、12月,高峰(含尖峰)时段16:00至24:00,其中尖峰时段为1月和12月的17:00至19:00;低谷时段0:00至7:00,其他时段为平段。3—5月和9—
北极星售电网获悉,4月9日,河南电力交易中心公示电力用户(用电户号)退出名单,将截至2024年3月31日,已在电力营销部门过户(户号已不再归属于当前市场主体)、销户、用电性质变化(转为非工商业用户),但未在交易平台退出的电力用户(用电户号),以及在电力交易平台自愿注销退市的电力用户名单予以
北极星售电网获悉,河南省发改委3月12日发布关于公开征求《关于调整工商业分时电价有关事项的通知(征求意见稿)》意见的公告,此次公开征求意见的时间为2024年3月12日至2024年3月19日。优化峰谷时段设置:1月、2月、12月,高峰(含尖峰)时段16:00至24:00,其中尖峰时段为1月和12月的17:00至18:00;低
北极星售电网获悉,河南电力交易中心发布了2023年年度发用电负荷总体情况。详情如下:发用电负荷总体情况2023年全年最高发电负荷6646万千瓦,最高用电负荷7917万千瓦
北极星售电网获悉,河南能监办发布关于修订完善我省电力调峰辅助服务规则部分条款的通知。详情如下:关于修订完善我省电力调峰辅助服务规则部分条款的通知国网河南省电力公司,华能、大唐、华电、国家电投、国家能源、华润、华晨电力河南公司,豫能控股,各燃煤发电企业,有关新能源企业:河南电力调峰
北极星售电网获悉,河南电力交易中心发布了关于公示暂停交易资格售电公司相关情况的公告,详情如下:
2023年河南可再生能源发电量近1000亿千瓦时,同比增长21%,约占全社会用电量的四分之一本报讯1月22日从国网河南省电力公司获悉,截至2023年年底,河南省可再生能源发电装机容量超过6700万千瓦;可再生能源发电量近1000亿千瓦时,同比增长21%,约占全社会用电量的四分之一。近年来,河南统筹能源安全供
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
姓名: | |
性别: | |
出生日期: | |
邮箱: | |
所在地区: | |
行业类别: | |
工作经验: | |
学历: | |
公司名称: | |
任职岗位: |
我们将会第一时间为您推送相关内容!