登录注册
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
我要投稿
电力市场是否能够实现其目标,市场这只无形的手是否能够发挥更好的作用,很大程度上取决于市场的具体的设计。电力市场的设计需要考虑电力系统的一些物理的、技术的特点和约束,但其本质上仍然是一个经济学方面的问题,设计中需要更多从经济的角度考虑。考虑市场中市场主体之间的博弈,考虑市场的动态性等因素,电力市场会有很多“反直觉”的问题,也就是说,市场的结果和直观的判断常常是反的。美国国家工程院院士,IEEE Fellow,电力市场资深设计专家Shmuel S. Oren教授2018年7月20日在广州交易中心交流,也特别提到了这个问题。本文对这个问题进行简单的讨论,以避免在我国电力市场设计中出现反直觉、不利于市场目标实现的因素。
(来源:微信公众号“走进电力市场” 作者:荆朝霞)
一、反直觉问题概述
简单的说,反直觉就是某种过程的实际结果与直觉的预测不一样。电力市场设计中,反直觉就是:对市场设计中的某个环节,其实际的效果与预期的不一致,甚至是相反的。
反直觉的原因,主要是由于市场的动态性、系统性和长期性。动态性主要是考虑到,市场主体的策略、行为是会随着市场规则的变化而变化的,如果将其行为看为静态的,固定不变的,预期的结果和实际的结果就会有很大的差别。
而系统性主要是考虑到电力市场是一个包括多个产品、多个市场、多个主体的复杂系统,其目标也包括效率、 公平、环保等多个方面。某个市场设计方案、措施可能对市场的某个方面是好的,但对其他方面的坏的影响可能更大,总体就产生了坏的影响。
长期性主要考虑短期效果和长期效果之间的矛盾。电力市场的最终目标是长期的效果。某种设计或某个政策在短期内是有利的,在长期可能反而起到相反的结果。
二、反直觉问题举例
这里用大家熟悉的几个例子进一步说明电力市场中的反直觉问题。
1、市场结算方式的问题
我们知道,在集中的竞价市场中,市场结算有多种方式(参考本公众号之前的文章:我国电力市场直接交易竞价模式的经济学原理分析 (四 竞价规则分析)),比较典型的就是按报价结算和按统一边际价格结算两种方式。
按报价结算(PAB,Pay as Bid):所有中标的市场主体按照其申报的价格结算。
统一边际价格结算(MCP,Marginal Clearing Price):所有中标的市场主体按照统一的边际成本价格结算。边际成本是指增加单位负荷增加的成本。
图1 PAB与MCP机制的对比
如图1 的例子,是某个市场的报价及出清曲线。横坐标是出力水平,单位为MW,纵坐标为价格,单位为(¥/MWh)。图中橙色的线条是发电侧的报价,蓝色的垂直的线条是系统的需求曲线(没有价格弹性,是固定的负荷)。绿色的虚线是系统的统一边际出清价格MCP。
1)直观的结果
从图中可以看到,如果对发电出力按报价进行结算,相对按统一边际价格结算的方法,总购电成本要更低。
PAB结算:总购电成本=100*2+200*1+400*1=800元。
MCP结算:总购电成本=400*4=1600元。
如果用户的价格按平均购电成本,则PAB下,电价为200¥/MWh,MCP方式下电价为400¥/MWh。
【直观结果】显然,如果市场的目标是尽量降低电价,从直觉上,应该选择PAB方式,这种方式下电价大大下降,能够把市场的红利尽量多的给消费者。
2)实际的结果
实际市场中,会出现这个结果吗?增加消费者福利的目标可以实现吗?
回答这个问题,需要考虑市场主体在市场中的策略。这里,由于负荷不参与报价,影响市场结果的主要因素就是发电侧的报价。为了分析方便,这里假设图1中发电侧的几段报价分别代表不同的发电企业,也就是说市场中共有4个发电企业,其发电成本(边际成本)分别为100¥/MWh、200¥/MWh、400¥/MWh和600¥/MWh,其最大发电容量分别为2MW、1MW、2MW和2MW,系统的负荷为4MW。
(1)直觉实现的条件
假设市场主体在不同的市场机制中策略都一样。也就是说,在PAB和MCP两种出清机制下,报价一样,比如报价曲线都为图1中橙色的线条。那么,PAB下的总购电成本一定比MCP下的低,PAB下用户的电价就会比MCP下的低。这样,就是直觉的结果。
(2)实际结果
在这个例子中,预期的、直觉的结果能否实现,主要就取决于直觉分析的假设条件在实际中是否成立:市场主体在不同市场机制下的报价策略相同。
显然,实际市场中,这个结论是不成立的。市场中的一个基本假设,就是认为市场主体会在市场规则下尽量追求自身利益的最大化。因此,其市场策略会随着市场规则的变化而变化。
在MCP机制下,所有入围发电的机组,无论其成本、报价是多少,最终都按照系统统一的边际成本价格结算。这种情况下,如果竞争充分,市场主体的最佳策略是按照自身真实的边际成本报价:市场出清价如果高于报价,就可以发电,同时拿到市场价格与报价之间的差价的额外利润;如果市场价低于报价,说明市场价格低于其发电成本,也没必要发电。如果报价高于边际成本,存在本来能盈利但因报价过高无法入围的风险;如果报价低于边际成本,存在以低于其实际边际成本的价格出清而引起亏损的风险。简单的说,在MCP机制下,在竞争充分的市场中,市场主体的最佳报价策略是按真实的成本报价。市场的统一出清价,也就是用户的购电成本,就是系统的边际成本。在本例中,市场统一出清价MCP为400¥/MWh。
关键是PAB下的结果。PAB下,市场主体从自身利益最大化的角度,会如何报价呢?其最佳策略会仍然是按照真实的成本报价吗?显然不是。其策略是:预测系统中最后入围(报价最高)的机组的报价,然后报一个类似的价格。比如,本例子中,市场主体如果能够准确预测市场的需求情况,也知道市场中各个发电机组的容量和成本情况,考虑到一般市场主体的报价不会低于实际成本,无论发电企业自身的发电成本是多少,其最佳策略都是报一个略低于400¥/MWh的价格。
在市场运行的早期,在市场主体对市场供需、其他市场主体的经济技术特性和报价策略不太清晰的情况下,其报价策略会比较保守,低成本的电厂为了保证成交,申报价格会低于预测的MCP较大幅度,因此PAB下市场的购电成本会减小,用户的电价会降低。但是,随着市场的成熟,市场主体对市场信息的了解,所有电厂的报价会都趋同MCP价格,这样,就达到了类似MCP出清方法下的结果。
从上面的分析看到,MCP机制下市场主体需要的信息较少,报价策略也相对比较简单。PAB下,市场主体为实现其最大收益报价需要较多的市场信息,包括市场供需情况和其他市场主体的情况,报价策略也会更加复杂。因此,PAB下,市场的信息成本、交易成本相对MCP下会增加。
【实际的市场结果】不考虑交易成本,在短期PAB机制下的购电成本会低于MCP机制下,但在长期,考虑市场主体市场策略的调整,PAB机制下的购电成本与MCP机制下的趋同。从交易成本的角度,PAB机制下的信息成本、报价策略成本等会更高。总的来说,从长期看,PAB下的总成本可能反而高于MCP机制下的成本,增加用户的负担,出现反直觉的现象。
3)启示
我国在本轮电力市场改革中,各地创新了很多种市场的出清机制。包括广东的价差返还机制,云南的比例返回机制,新疆的低低匹配方式等。采用这些方式的目标有多个方面,但其中一个方面的目标都是降低电价。在实践中,很多市场都发现结果与预期的、直观的不一样。目前,集中市场中主流的出清方式仍然是MCP机制。
当然,上面的分析的假设条件是市场竞争充分。在市场竞争不充分的情况,结果可能又有不同。但是我们可以得到的启示是,考虑市场主体的动态(根据市场规则的调整而调整其市场策略),考虑市场的长期、动态的均衡,市场的结果可能与我们直观的考虑不一样。
2、可再生能源政策的问题
我们这里要举的另外一个例子是可再生能源政策的问题。世界各国都出台了多种多样的支持可再生能源发展的政策。根本目标,是应对环境变化,减少电力生产中产生的对环境不利的影响。实际的效果是否实现了预期的目标?或者说,实际的结果与直觉的结果是否一样?很多国家的经验表明,答案经常是否定的。也就是说,很多支持可再生能源发展的政策,反而增加了排放,恶化了环境,出现了与预期目标相反的结果。这也是很多国家对可再生能源政策进行调整的原因。
本文不是专门讨论可再生能源政策,仅举一个简单的例子说明在可再生能源政策领域中的反直觉问题。
1)可再生能源电价补贴政策
可再生能源电价补贴政策是各国最常用的一项政策。通过给予可再生能源固定的比较高的价格或者固定的电价补贴支持其发展,从而达到可再生能源发电比例增加,传统化石能源发电比例减少,排放减小的结果。
这个直觉的结果的逻辑是:给可再生能源补贴→可再生能源发电比例增加→化石能源发电比例减少→排放减少。
2)直觉结果实现的条件
直觉结果实现的条件是,可再生能源发电比例增加、化石能源发电比例减少可以减小排放。具体来说,假设
(1)系统的总负荷需求是一定的
(2)化石能源企业的单位发电量的燃料消耗、污染排放是固定的
那么,我们直觉的结果就是对的。因为对可再生能源企业的补贴会增加其对化石能源发电企业的市场竞争力,从而使其发电量增多,化石能源企业发电量减小。由于化石能源企业的单位燃料消耗和单位污染物排放是相同的,因此系统总的燃料消耗减少,污染物排放减少,达到了我们预期的、直觉的目标。
3)实际的结果
我们看到,上面分析的直觉结果实现的一个重要条件是,“化石能源企业的单位发电量的燃料消耗、污染排放是固定的”。实际中是否这样的呢?
(1)短期结果。短期,就是不考虑机组的更新换代的情况,仅考虑短期的运行策略。我们知道,电力系统的负荷是波动的,发电必须要保持与负荷的实时的平衡。而发电机组的单位发电煤耗、单位发电污染物排放与其机组的出力水平、波动情况是密切相关的。如果是比较固定的负荷,机组可以在比较高效、低煤耗的水平上平稳发电,系统总煤耗、总排放就会比较低。但是如果负荷波动很大,机组出力需要频繁的调节,机组就会更多运行在煤耗高、排放大的出力水平。随着可再生能源发电比例的增多,系统的净负荷(负荷与可再生能源出力的叠加)的波动性更大,因此即使化石能源企业的总发电量减少,但其总煤耗、总污染排放也可能反而增加。
(2)长期结果。长期考虑对发电投资的影响。对可再生能源发电企业的补贴,降低了传统化石能源企业在市场中的竞争力,因此可能导致传统化石能源企业无法(没有能力,或者没有激励)及时更新、换代。这样,就影响了化石能源发电领域相关新技术的研发与应用,从而影响系统排放的降低。
(3)综合结果。综合结果可能是,可再生能源发电比例增加,但是系统的总的排放并没有减少,反而增多。欧洲很多国家已经观察到这个现象,并开始对相关的政策进行调整。
4)启示
可再生能源政策产生的反直觉的结果,其根本原因是:在制定相关政策或进行市场设计的过程中,没有考虑到系统的整体的情况,仅考虑了对市场某个环节的影响。没有考虑到,政策或者市场机制可能对市场系统的其他部分产生反面的影响。
3、加州电力危机
1)加州电力危机简介
美国加利福尼亚州是硅谷所在地,是美国创新经济的一个核心城市。2000年-2001年之间发生了严重的电力危机:电力供不应求,大面积停电;批发市场电价飙升;电力公司破产。危机的发生有很多方面的原因,包括客观上的原因,如天气寒冷导致供热需求增加;天气干燥造成水电出力减少;经济突然快速发展造成没有预期的电力需求增加等。但是,加州电力市场设计中的一些问题,也是造成、加剧这个危机的重要原因。这里仅举其中的一个例子说明电力市场设计中的反直觉的问题。
国际范围内,在电力市场改革的初期,都起到了降低电价、提高效率的结果。因此,很多市场设计者想当然的将电价降低作为一个假设条件。但是,电力市场中的价格应该是反映供需水平的,在供大于求的情况下,市场化会增加竞争从而促进降低电价;但是在供不应求,电力供给短缺的情况下,市场的自然的结果就是电价上升,从而激励新的投资。如果相关政策、机制的设计基于一个不变的市场供需情况,就会出现反直觉的结果。
2)加州电力市场过渡阶段对电力公司的政策
加州由于电价成本较高,较早响应美国能源监管委员会FERC的要求进行电力市场改革,制定了一系列的市场设计。为了解决一些历史问题,设定了一定的过渡期:1998年-2002年。在过渡期内,制定了一些保证相关主体利益,保证市场平稳过渡的政策。
其中的一个过渡政策是:考虑到市场化后电价会逐渐下降,对负责对终端用户供电的电力公司,要求其不能与发电企业签订长期合同。这样,全部电力均从集中的现货市场中购买,从而可以充分享受市场带来的降价的红利。
【直觉的结果】对这个政策,直觉的结果是:电力公司从现货市场购买到了相对以前更便宜的电力,从而获得更多的利润,用来解决一些沉淀成本的问题。也就是说,禁止电力公司签订长期合同的直观结果是电力公司利润增加。
【实际的结果】实际的结果大家都知道了,由于需求增加,供给减少,批发市场价格飙升(价格上升还有市场力方面的原因),电力公司由于缺乏长期合约,购电成本大幅上升,甚至导致了电力公司破产的结果。
3)启示
这个例子中出现反直觉结果的主要原因是:市场设计或政策制定中,未考虑市场供需情况可能发生的变化,基于某个特定的供需情况、系统状况进行市场的设计,当市场供需情况或系统状况发生变化时,就会出现与早期预期相反的结果。
总结
在进行电力市场机制设计、电力市场相关政策的制定过程中,要特别注意“反直觉”的问题。也就是说,市场的实际结果经常与直觉的结果是不一致的。为了避免这种反直觉的结果,在电力市场设计中需要注意以下几个方面的问题。
1)考虑电力市场的动态性。 电力市场不是一个静态的市场,市场主体的市场策略是会随着市场规则、相关政策的变化而变化的。这是在电力市场设计中最容易忽略的一个问题。进行新的市场设计、出台新的政策时,一定要进行动态的评估,分析这些政策对市场主体的影响是什么?他们的市场策略会发生什么变化?
2)考虑市场的整体性。 电力市场由很多个部分组成。某个市场环节的机制的设计,必须考虑这个机制会不会对市场的其他的环节产生影响?产生什么样的影响?可再生能源政策例子中,反直觉结果的原因之一就是没有考虑可再生能源比例增加对化石能源企业出力特性及相关成本的影响。
3)考虑市场的长期性。 电力市场改革的最终目标是要实现长期的资源配置的优化。电力市场机制设计中,一定要考虑各种机制、政策的长期影响,考虑市场供需情况等内外部环境变化的影响。
本文举了三个简单的例子对电力市场设计中的“反直觉”问题进行讨论。实际电力市场设计中,还有很多“反直觉”的问题。Shmuel S. OrenO教授在讲座中提到,从传统工程角度、计划角度进行的市场设计或制定的政策,大多都有反直觉的问题,需要进行认真、深入的研究和分析。
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
结合电网需求“多充多放”合理实现租赁容量规范化、规模化形成新型储能智慧调用体系——《国家能源局关于促进新型储能并网和调度运用的通知》政策解读南方电网公司电力调度控制中心“新型储能”2024年首次被写入《政府工作报告》。新型储能产业是构建新型电力系统和推动战略性新兴产业发展的重要支撑,
2024年4月23日,湖南省电力市场管理委员会在长沙召开换届选举大会,顺利选举了第三届市场管理委员会成员单位及委员,本次换届选举由湖南省发展改革委主持,国家能源局湖南监管办公室、湖南省能源局有关人员出席会议。国网湖南省电力有限公司李艺波同志当选为主任委员,秘书处设在了湖南电力交易中心。
自2021年《国家发展改革委关于进一步深化燃煤发电上网电价市场化改革的通知》(1439号文)文件发布以来已经过了2年多,于2021年12月份开始执行的电网代理购电机制也完整地运行了两年。一方面是售电市场的活跃,一方面是用户的茫然,突然从目录电价直接到市场化交易,让很多用户不知所以,时有被“忽悠
北极星售电网获悉,近日,山西电力交易中心发布关于拟参与山西电力市场储能企业(第三批)名单的公示,详情如下:
北极星售电网获悉,河北电力交易中心近日发布了2023年各类型发电机组装机总体情况。详情如下:
近日,南方能源监管局在广州组织召开电力现货市场引导规划座谈会。会议发布了电力现货市场引导源网荷储规划的分析报告(以下简称“报告”),并结合报告成果进行交流研讨,共同推动广东新型电力系统建设。据介绍,南方(以广东起步)电力现货市场已连续运行超过两年,电力现货市场机制反映供需、发现价
近日,记者从广西电力交易中心了解到,今年截至4月22日,广西共组织开展了7批次低谷电力消纳交易,259家用户需求侧资源成交,拉动低谷电量超1.5亿千瓦时,是去年全年的2.41倍。预计用户侧可获得用电补偿9135万元。广西电力交易中心交易组织部经理吴引航认为,这代表电力市场优化电力资源配置的作用更加
北欧地区包括挪威、瑞典、芬兰、丹麦和冰岛五个国家,除冰岛外,其他四个国家均已实现电网互联,形成统一运行的北欧电力市场,被誉为全球第一个真正意义上的跨国电力市场,其作为区域电价解决区域间阻塞的典范一直都是研究电力市场的绝佳样本。国能日新近期在挪威落地微电网智慧能源管控项目,通过智慧
在四川电力市场中长期交易中,由于发电侧与用电侧的需求和供给消纳构成复杂多样,且在实际运行过程中,存在先售后发或先购后用的情形,这就导致发电侧与用电侧的实际需求和供给与交易合同电量之间存在不同程度的差异。在2024年之前,这种差异的主要的调节手段是在全月交易周期结束后,通过对发电侧水电
4月23日上午,甘肃省电力市场管理委员会换届改选大会与2024年第一次会议在兰召开。会上,国网甘肃省电力公司黄武浩同志当选主任委员,甘肃省电力投资集团有限责任公司王东洲同志、兰州铝业有限公司卯志强同志当选副主任委员,甘肃省电力市场管理委员会秘书处7年来首次设在甘肃电力交易中心有限公司。自
加快推动新型储能调度运用提升——《国家能源局关于促进新型储能并网和调度运用的通知》政策解读国家电网公司国家电力调度控制中心新型储能是推动能源转型和构建新型电力系统的重要基础装备,已成为我国战略性新兴产业。今年3月5日,国务院总理李强在全国两会上做政府工作报告,首次明确提出要“发展新
结合电网需求“多充多放”合理实现租赁容量规范化、规模化形成新型储能智慧调用体系——《国家能源局关于促进新型储能并网和调度运用的通知》政策解读南方电网公司电力调度控制中心“新型储能”2024年首次被写入《政府工作报告》。新型储能产业是构建新型电力系统和推动战略性新兴产业发展的重要支撑,
近日,南方能源监管局在广州组织召开电力现货市场引导规划座谈会。会议发布了电力现货市场引导源网荷储规划的分析报告(以下简称“报告”),并结合报告成果进行交流研讨,共同推动广东新型电力系统建设。据介绍,南方(以广东起步)电力现货市场已连续运行超过两年,电力现货市场机制反映供需、发现价
近日,南方能源监管局在广州组织召开电力现货市场引导规划座谈会。会议发布了电力现货市场引导源网荷储规划的分析报告(以下简称“报告”),并结合报告成果进行交流研讨,共同推动广东新型电力系统建设。据介绍,南方(以广东起步)电力现货市场已连续运行超过两年,电力现货市场机制反映供需、发现价
4月22日,国网信通产业集团创新发展工作会议暨2024年第二季度工作会议召开。会议以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,全面贯彻公司高质量发展工作会议暨2024年第二季度工作会议精神,落实公司产业、改革等专业工作会议要求,坚持问题导向需求导向,以时不我待的紧迫感责任感,抢抓机遇、振奋精
北极星售电网获悉,近日,福建省宁德市工业和信息化局等部门发布关于印发宁德市工业领域碳达峰实施方案的通知,《方案》提到,加速构建以新能源为主体的新型电力系统,推进风光水核等清洁能源与电化学储能一体化发展,实现新能源发电精细化运行与控制,源网荷储互动、多能协同互补、用能需求智能调控。
加快推动新型储能调度运用提升——《国家能源局关于促进新型储能并网和调度运用的通知》政策解读国家电网公司国家电力调度控制中心新型储能是推动能源转型和构建新型电力系统的重要基础装备,已成为我国战略性新兴产业。今年3月5日,国务院总理李强在全国两会上做政府工作报告,首次明确提出要“发展新
2022年,国家发改委、国家能源局印发的《“十四五”现代能源体系规划》(发改能源〔2022〕210号)对电力系统灵活性提出明确指标要求,电力协调运行能力不断加强,到2025年,灵活调节电源占比达到24%左右,电力需求侧响应能力达到最大用电负荷的3%~5%。抽水蓄能是灵活性调节电源的重要组成,“十四五”
4月8日,东北能源监管局组织召开东北区域2024年电力安委会会议暨电力系统运行方式汇报分析会议,区域、省级电网企业以及主要发电企业共计51家单位,150余人参加此次会议。会议学习传达了国家能源局2024年全国电力系统运行方式汇报分析会会议精神,分析研判了2024年东北区域电力系统运行的主要特征、安
为进一步加强厂网间沟通交流,深入推进我省电力市场建设,全面做好迎峰度夏电力保供准备,4月16日,山西能源监管办组织召开了2024年第一次厂网联席会议。山西省发改委、山西省能源局、山西电力行业协会、山西新兴电力市场研究院、国网山西省电力公司、山西电力交易中心、发售电企业等相关单位负责人参
当前,我国在大力推进中国式现代化的过程中,能源电力安全保供重要性日益凸显,新型电力系统加快构建,对电力系统电能质量管理提出更高的要求。人工智能技术随着算法和算力的提升,在状态监测、电力调度、用能管理等方面,大幅推动了数据、算法、算力、人力等生产要素深度融合,为电能质量管理提供了新
4月16日,南方电网公司召开2024年一季度经济活动分析会,深入贯彻中央经济工作会议和全国两会精神,总结一季度生产经营情况,部署下阶段重点工作。公司董事、总经理、党组副书记钱朝阳出席会议并讲话。公司领导唐屹峰、贺晓柏出席会议,单淑兰主持会议。公司外部董事曹培玺、宁福顺出席会议。会议指出
北极星售电网获悉,近日,广州电力交易中心发布关于公示中广核太阳能(深圳)有限公司市场注册信息及相关材料的公告,详情如下:关于公示中广核太阳能(深圳)有限公司市场注册信息及相关材料的公告按照国家发展改革委、国家能源局《售电公司管理办法》的要求,2024年4月15日广州电力交易中心受理了下
南方区域电力市场2024年度绿电交易(即2023年底—2024年初购买2024年全年绿电)成交电量逾70亿千瓦时,同比增长超2.5倍,提前锁定双方交易意向。1000千瓦时绿电可获得环境溢价收益约5—20元近年来,南方电网公司不断探索市场化手段来解决新能源消纳的问题。2月5日,南方区域电力市场首次开展跨省区新能
2024年1月24日,广州电力交易中心在广州组织召开南方区域电力现货市场2023年全域结算试运行总结分析会,钟声总经理主持会议,广东、广西、昆明、贵州和海南电力交易中心业务负责人及相关部门出席,会议全面总结分析了全域结算试运行情况,共同研究了2024年推进南方区域电力市场建设的关键问题和攻坚方
1月19日,广州电力交易中心职工大会暨2024年度工作会议在广州召开。会议以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,坚决贯彻落党中央、国务院决策部署,总结工作成绩,系统分析了公司面临的新使命新任务,明确下阶段工作总体要求、预期目标和2024年重点任务,号召全体干部员工始终保持一往无前的奋斗
北极星售电网获悉,广州电力交易中心发布南方区域绿色电力证书交易实施细则(2023年版),绿证交易分为直接交易和代理交易两种形式,其中,直接交易是市场主体自身购买或出售绿证;代理交易是市场主体代理其他主体购买或出售绿证。市场运行初期,广州电力交易中心免收绿证交易服务费用。详情如下:广州
绿电绿证交易指引
10月31日,广州电力交易中心市场管理委员会会议在广州召开。南方电网公司党组成员、副总经理、市场管委会主任委员唐屹峰出席会议并讲话,国家能源局市场监管司钟海涛调研员和南方能监局代表到会指导,南方五省区政府、电网企业、广州电力交易中心市场管理委员会28位成员单位有关代表等参加会议。会议报
10月15日,中国进出口商品交易会(广交会)开幕。本次广交会除展览面积和企业数量均创新高之外,在场馆用能方面还首次实现了100%绿色用电全覆盖,用电零碳排。为践行“双碳”战略,发挥能源央企示范作用,在南方电网公司指导下,广州电力交易中心主动积极筹划,深化多方合作,与广东电网公司共同促成了
为进一步保障电力供应、促进清洁能源消纳,丰富完善中长期交易机制,广州电力交易中心近期修编印发了《南方区域跨省跨区电力周交易指引(2023版)》,进一步缩短交易周期、提高交易频次,南方区域电力中长期市场灵活性进一步提升。新版周交易指引对周交易频次和交易标的做了进一步优化。一是进一步缩短
7月19日,广州电力交易中心召开2023年年中工作会议。会议以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,深入学习贯彻党的二十大精神,全面落实党中央、国务院重大决策部署,总结回顾上半年工作,科学分析发展形势,研究部署下半年重点工作。公司董事长、党委书记王淼,董事、总经理、党委副书记钟声出席
北极星售电网获悉,日前广州电力交易中心发布关于开展南方区域电力现货市场全流程贯通模拟结算的通知,2023年7月1日-31日,按日常态化开展跨省区送电全科目模拟结算,模拟结算结果将按日向跨省区送电相关市场主体及各省电力交易中心推送。详情如下:关于开展南方区域电力现货市场全流程贯通模拟结算的
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
姓名: | |
性别: | |
出生日期: | |
邮箱: | |
所在地区: | |
行业类别: | |
工作经验: | |
学历: | |
公司名称: | |
任职岗位: |
我们将会第一时间为您推送相关内容!