登录注册
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
我要投稿
我国新一轮电力体制改革,自2015年3月中央下发《关于进一步深化电力体制改革的若干意见》(中发【2015】9号文)以来,的确取得了一些重大突破,比如建立电力交易中心并进行股份制改造、进行输配电价改革并完成第二轮电价核定、售电侧改革催生数千家售电公司、8个省级电网进行电力现货市场试点、全国电力市场交易电量占比超过30%、批准459个增量配电业务改革试点项目等。
但不能不承认,这些突破基本局限在电力市场建设方面,电力体制方面的改革,距离9号文要求和社会期望还相差甚远。
(来源:电力法律观察 ID:higuanchajun 作者:吴安平)
中央全面深化改革委员会第十六次会议指出:“十三五以来,全面深化改革取得重大突破。十四五时期我国将进入新发展阶段,改革又到了一个新的关头。”
我国新一轮电力体制改革,自2015年3月中央下发《关于进一步深化电力体制改革的若干意见》(中发【2015】9号文)以来,的确取得了一些重大突破,比如建立电力交易中心并进行股份制改造、进行输配电价改革并完成第二轮电价核定、售电侧改革催生数千家售电公司、8个省级电网进行电力现货市场试点、全国电力市场交易电量占比超过30%、批准459个增量配电业务改革试点项目等。
但不能不承认,这些突破基本局限在电力市场建设方面,电力体制方面的改革,距离9号文要求和社会期望还相差甚远。
电力体制改革概念有狭义和广义之分。狭义仅指体制方面的改革,广义则包含电力市场建设,两者内容有别,不能相互替代。
电力市场的建设具有很强的专业性和复杂性,体制改革的一个重要目的,就是为电力市场的建设创造条件,并为市场的公平竞争提供保障。体制改革不到位,电力市场的建设必然受影响,无法达到目标。
5年来改革实践暴露出的问题,诸如电力交易公平性难保证、大额不平衡资金凸显、分布式电源就地交易困难、增量配电试点项目落地少之又少等,都说明了这一点。电力市场的培育发展需要经历较长的过程,它的建设是一场“持久战”,而电力体制改革则是由若干个“歼灭战”组成,因此,电力市场的建成和完善必定在后而不可能在前,这个逻辑秩序是无法颠倒的。
目前电改到了一个新的历史关头,如何继续前行,落实关于“提高改革的战略性、前瞻性、针对性,使改革更好对接发展需要、基层所盼、民心所向,推动改革和发展深度融合,高效联动”的指示,是所有关心电改的人们正在思考的问题。
“十四五”如果电力体制改革还要再出发的话,它应当重新聚焦体制改革,顺应时代潮流和民众期盼,将建立和实行区域电网体制,终结超级垄断作为首要任务。
一、 深刻认识时代背景的三重色调
1、绿色低碳化背景:我国承诺2030年前碳排放达峰,2060年前实现碳中和
2015年通过的阻止全球气候变暖的《巴黎协定》,提出了人类的共同愿景,世界各国都在积极推动能源转型,努力早日实现碳中和。
我国上一轮电力体制改革,低碳化的绿色背景还没有出现,大力开发化石能源仍是当时电力发展的主要目标。今天的情况完全不同,鲜明的绿色时代背景赋予新一轮电力体制改革艰巨光荣的使命,这就是:必须将有利于促进能源转型作为改革的出发点和落脚点,为可再生能源高比例发展、尽早实现我国碳中和目标扫清体制障碍。
2、红色革命化背景:实现能源转型必须进行“四个能源革命”
能源消费、供给、技术、体制革命(“四个能源革命”),是2014年6月中央第六次财经领导小组会议上提出的,它是我国进行能源转型最基本的指导思想。革命不是畏手畏脚或敷衍了事的修修补补,而是质的改变或对传统的颠覆。“四个能源革命”中,能源体制革命是其它三个革命获得成功的保障。
电力体制改革是能源体制革命的重要内容,但在过去5年多的时间里,改革的革命性被严重忽视。高举起革命的旗帜,进一步解放思想,从深层次、本质上改变不合理的电力体制现状,是人民对电改再出发的普遍期盼。
3、蓝色市场化背景:市场在资源配置中的作用从基础性上升为决定性
这是党中央在2013年11月十八届三中全会上正式提出的一个重大理论观点,是中国特色社会主义市场经济理论认识上的一次飞跃,表明我国经济体制改革的指导思想更加符合客观规律,也表明我国市场经济逐渐走向成熟。
中央在2020年5月下发的《关于新时代加快完善社会主义市场经济体制的意见》中,提出要进一步“构建更加系统完备、更加成熟定型的高水平社会主义市场经济体制”,目的也是要使市场在资源配置中更好地发挥决定性作用。
电力体制改革坚持市场化方向是蓝色背景的必然要求,只有终结超级垄断,建立符合国情的区域电网体制,才可能构建起与高水平社会主义市场经济体制相协调的电力市场体系。
二、电网的自然垄断与超级垄断不是一回事
电网的自然垄断属性主要表现在两个方面:一是配电环节,一个供电区只能有一家配电网企业,统一规划建设和运营配电网;二是输电环节,输电网不仅是一个统一整体,而且发电和供电都必须服从输电网的统一调度指挥。
电网还有一个独特的基本规律叫分区平衡,这个规律与电网的自然垄断属性相结合,使电网成为一种必须进行分区管理的网络。电网的分区可以是一个或多个同步电网,也可以是一个同步电网内的不同局域电网。
一个电网企业经营的电网规模及其覆盖范围,由人的主观性决定而非自然形成。自然垄断体现的是电网的技术特性,超级垄断体现的是电网的管理特性,两种垄断本质上不是一回事,也没有因果关系。
对照国务院2002年2月下发的《电力体制改革方案》(国发【2002】5号文),不难发现现行电网一家独大的超级垄断体制,并不是上一轮电力体制改革确定的方案,而是一个基本违背5号文初衷,被改走样的结果。
5号文规定要组建区域电网有限责任公司(或股份有限公司),并要求“按现代企业制度设置,做到产权明晰、权责明确、政企分开、管理科学,享有法人财产权,承担资产保值增值责任”。其主要职责是:“经营管理电网,保证供电安全,规划区域电网发展,培育区域电力市场,管理电力调度交易中心,按市场规则进行电力调度”。
文中规定国家电网公司是区域电网公司国有资产出资人代表,主要职责是:“负责各区域电网之间的电力交易和调度,处理区域电网公司日常生产中需网间协调的问题;参与投资、建设和经营相关的跨区域输变电和联网工程,近期负责三峡输变电网络工程的建设管理;受国家有关部门委托,协助制定全国电网发展规划”。
5号文的改革方案里,东北、华北、西北、华东、华中五个区域电网公司,都是具有法人资质、各自独立经营的公司,但最后的结果它们的法人资质均被取消,主要职责被国家电网公司取代,国家电网公司由此成为拥有26个省级电网、供电面积约占全国85%的超级垄断企业。
上轮电改的一个重要教训,就是没有坚持市场化方向和相应的改革方案,放任电网的垄断地位被人为非理性强化,导致产生令人遗憾的局面。
三、电网超级垄断存在的主要问题和弊端
电网的超级垄断存在“四个不符合”问题:
一是不符合市场化的基本要求。
市场经济的本质是自由竞争,由此推动经济发展和科学技术进步。为保护市场竞争的公平公正性,我国也制定了《反垄断法》。电网的超级垄断与市场化经济形成明显对立,违背《反垄断法》的基本精神。
二是不符合电网分区平衡规律。
分区管理是电网分区平衡规律的客观要求,超级垄断的大一统管理,极不利于因地制宜、精准施策和精细化管理,结果必然导致电网效率和效益低下。
三是不符合我国的大国国情。
欧洲电网规模远比我国小,但却有二十几个国家电力公司在管理;日本电网只与我国一个或两个省级电网规模相当,也分属至少9家电力公司;我国电网搞“一网独大”是极其不明智的。
四是不符合重构电力系统对体制的要求。
能源转型必然使可再生能源比例大幅提升,促使电网向分布式和扁平化方向发展,电网的分区管理与电网的这种发展趋势是相辅相成的,而超级垄断只会继续将电网推向集中式和垂直化,导致重构电力系统和能源转型的进程被延缓。
除上述问题外,电网的超级垄断至少还存在如下弊端:
形成强势垄断集团,使政府监管基本无效。
主要表现是:(1)利用垄断地位,强势扩张辅业,进行不对等竞争;(2)垄断行业话语权,成本不透明,信息公开选择性强;(3)固守利益藩篱,我行我素,甚至将企业利益置于社会利益之上等。
企业管理行政化、官僚化。由于电网规模太大,需要管理的事务太多,加之掌握着调度公权力,习惯计划经济思维,超级垄断公司不像一个企业而更像是国家电力工业部,公司领导也不像企业家而更像政府官员。由于权力高度集中,管理层次多,决策效率低,大公司病严重,还为权力寻租留下空间。
垄断力量驱使,盲目投资扩张。超级垄断的一个恶果是学术民主被窒息,常常以感性的新闻宣传,替代工程可行性的科学、民主论证。对于特高压工程建设,缺乏对未来电网发展的科学预测,无视中国工程院的有关咨询意见,急功近利,造成电网长期利用率低下,巨额投资浪费。
行业的创新活力受到严重抑制。企业无论大小,内部是高度统一的,企业文化实质上就是“一把手文化”。超级垄断电网再大也只有一种企业文化,若分成若干区域电网,必然产生多种企业文化,从而盈育和释放更多的智慧与活力,催生更多重塑电力系统的创新成果。
四、实行区域电网体制的重要意义
构建区域电网体制的方案,基本上就是按照5号文的精神,重新组建东北、华北(含内蒙)、西北、华东、华中(或华中+西南)、南方6个(或7个)区域电网公司,同时成立1个负责建设和运营跨区域输变电工程的国家输电公司,每个公司均为独立的法人实体。
区域电网与一网独大两种体制,表面上看是小垄断与大垄断的差别,但量变会引起质变,它们各自对我国电网发展的影响实际上有天壤之别。实行区域电网体制,除超级垄断产生的问题和弊端会随之基本消失外,还有下述重要意义:
(1)将比较竞争机制引入垄断行业内部。电网企业之间有必要、也完全可以进行比较竞争,但只有在多个区域电网彼此规模相当的情况下,比较竞争才有意义。
有了比较竞争,一是可以促使电网的成本变得更加透明和合理;二是可以激发内生动力,形成良好的学术民主氛围,助力技术创新进步;三是通过比较鉴别,可为政府的监管创造有利环境,不仅可以提高监管的有效性,还能大幅降低监管成本。
(2)为建设培育区域电力市场创造有利条件。区域电力市场建设需要有组织者、协调者、维护者。每个区域电网均可根据自身的能源资源、用电负荷分布等情况,统筹规划建设跨省输电线路和联网工程,尽可能消除省间电力阻塞,并在此基础上,精心设计和培育与省内电力市场相协调的区域电力市场,最大限度实现省间资源优化配置。
(3)重构电力系统推动能源转型的重要举措。电网分布式和扁平化的发展趋势,使电网的分区管理比任何时候都显得更重要。区域电网可以因地制宜,各显神通,采取灵活有效的措施和手段,应对电网消纳高比例可再生能源遇到的各种挑战,重构电力系统。
可以预计,在区域电网间展开比较竞争和指标考核的驱动下,南方电网和华东电网在推动能源转型的进程中,必定会走在全国前列,成为示范者和引领者。
(4)为进一步深化改革营造有利环境。重新定位电网企业功能、改变电网企业盈利模式、改革调度和输配体制、主辅分离等,这些都是电力体制改革尚未完成的任务。
如果在区域电网体制下进行这些改革,难度会相对变小,因为不仅有关干扰和阻力会自然被削弱,而且通过开展比较竞争,各方的改革积极性也能得到较充分调动,不同区域电网还可发挥首创精神,使改革方案更加完善和更加符合实际情况。
中央在《关于进一步深化电力体制改革的若干意见》中提出,要“继续深化对区域电网建设的研究”。经过整个“十三五”电力体制改革的实践、探索和反思,这项课题研究已经有了基本结论:
(1)电网的超级垄断,是逆市场化改革的产物,通过减少公司数量而“做大做强”电网企业的行径是荒谬的。电网超级垄断是我国现行电力体制中最突出、最不合理的现象,在低碳化、革命化、市场化时代背景下,没有理由再让它继续下去。
(2)由于原来区域电网的基础构架仍然存在,终结超级垄断,建立符合我国大国国情的区域电网体制,是我国电改最容易实现、“性价比”最高的一个步骤(战役),是“十四五”全面深化电力体制改革,“使改革更好对接发展需要、基层所盼、民心所向”的最佳突破口;也是2060年前实现碳中和目标从体制保障上需要迈出的重要一步。
(作者系西南电力设计院原副总工程师)
2021.01
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
【我们将按照国家构建新型电力系统的相关精神,持续深化电力市场改革,围绕“完善市场机制、统一规则体系、扩大市场范围”的远景目标,从完善市场规则、健全调控机制、强化风险防范、严格市场监管、培育新型主体等方面着手,推动电力市场向更加成熟、更加稳定、更加开放方向发展。】——山西省能源局总
书接上回(电改导火索——二滩弃水),《西部大开发决策回顾》一书中描述了关于“二滩弃水”与电力体制改革的关系:二滩水电站电送不出去,既有电网瓶颈的问题,也有电力体制上的原因。时任国家主席江泽民提出要想办法解决二滩电力送出问题,且必须对现行电力体制进行改革。(来源:微信公众号“售电星
3月18日,国家发展改革委公布《全额保障性收购可再生能源电量监管办法》,可再生能源在“价”于2021年迎来翻天覆地的变化后,“量”上也很有可能迎来巨大改变,这是整个电力市场改革潮流对于行业的影响。那么,作为更上游的新能源经济性评估工作,有必要未雨绸缪,以动态评估(现货市场仿真)取代过去
习近平总书记在中共中央政治局第十二次集体学习时强调,能源安全事关经济社会发展全局。积极发展清洁能源,推动经济社会绿色低碳转型,已经成为国际社会应对全球气候变化的普遍共识。我们要顺势而为、乘势而上,以更大力度推动我国新能源高质量发展,为中国式现代化建设提供安全可靠的能源保障,为共建
中共中央国务院《关于进一步深化电力体制改革的若干意见》(中发〔2015〕9号)(以下简称“9号文”)对推进新一轮电力体制改革作出了总体部署,提出以用户市场化购电为核心的总体思路,用户对市场化购电的满意度、方便程度,从某种意义上讲是衡量这一轮改革成绩的重要标尺。但是9年来,用户对市场化购
作为新一轮电力体制改革的重点,售电侧改革自“电改9号文”及其配套文件实施以来,成效显著,售电业务渐次放开,零售市场建设取得了长足发展,售电主体不断进入,多元竞争主体格局初步形成,市场活力和资源配置效率明显提升。然而,与批发市场建设的改革进程相比,零售市场的发展尚处在初级阶段,仍面
2015年3月15日新一轮电力体制机制改革启动至今,已经历九年有余。本轮电改以批发侧市场化价格形成机制改革为主线,逢山开路、遇水架桥,形成了有别于诸多传统价格、运行政策的改革政策谱系。2015年以来,特别是2017年电力现货市场试点工作开展以来,电力市场建设取得了长足的进步,广东、山西、山东、
编者按4月1日,《电能质量管理办法(暂行)》(以下简称《办法》)正式施行。随着电力体制改革不断深化,能源电力转型升级持续深入,新型电力系统构建积极推进,“源-网-荷-储”侧特性发生巨大改变,出现了许多影响电能质量问题的新因素。同时,产业转型升级和人民生活水平的提升都对电能质量提出了更
在过去的一年中,我国电力体制机制改革正式进入深水区,电力现货市场建设成效喜报频传,山西、广东电力现货市场转为正式运行,南方区域市场成功开展全区域试结算工作,省/区域电力现货市场建设取得阶段性成果。改革下一阶段需要对各市场进行衔接,即建立多层次的全国统一市场体系,以实现电力资源在全
4月1日,国家能源局召开2024年全面深化改革暨推进职能转变工作领导小组会议,全面总结2023年能源体制改革工作进展,部署2024年改革重点任务。国家能源局党组书记、局长章建华主持会议并讲话,党组成员、副局长任京东、万劲松出席会议。会议指出,2023年,国家能源局全面贯彻落实党的二十大、二十届二中
电力现货市场作为全国统一电力市场体系的重要组成部分,已经进入“转正”与提速阶段。2023年,国家有关部门关于电力现货市场建设的文件密集出台,首个国家层面电力现货市场交易基本规则发布,明确各省区电力现货市场建设进度全国一盘棋加速推进电力现货市场。山西省、广东省电力现货市场从试运行状态转
“双碳”目标下,以新能源为主体的新型电力系统加快构建,配电网正逐步由单纯接受、分配电能给用户的电力网络转变为源网荷储融合互动、与上级电网灵活耦合的电力网络,在促进分布式电源就近消纳、承载新型负荷等方面的功能日益显著,电网调控正在由“源随荷动”向“源荷互动”转变。近年来,我国深入推
北极星售电网获悉,近日,河南平顶山市出台加快平顶山市能源结构调整的实施意见(简称《意见》),加快构建绿色、高效、安全能源保障体系。《意见》明确,力争“十四五”末,新能源装机达到600万千瓦,占比由46%提升到55%,新能源消纳占比由21%提升到30%以上,明显高于全国、全省“十四五”规划水平。
近日,浙江晨丰科技股份有限公司成为长春农安增量配电网园区项目业主并取得业主认定通知。吉林省能源局发布的《关于创建吉林省省级统筹绿能产业园区的通知》开启了构建千万级、百亿级绿色产业园区的新篇章。其中,长春农安增量配电网园区项目凭借其独特定位与前瞻性规划,成为能源转型与地方经济发展的
2024年4月19日,林州红旗渠开发区配售电有限公司红旗渠经开区增量配电项目首座110千伏汽配园变电站顺利实现与220千伏林州变母线对接!红旗渠经济技术开发区增量配电项目是国家发改委、国家能源局批复的国家第三批增量配网改革试点项目。110千伏汽配园变电站是增量配电重要子项目,我司于2023年3月动工
北极星售电网获悉,河南省发改委发布河南省增量配电网类源网荷储一体化项目实施细则,细则中提出,增量配电网类项目原则上应配置不低于新能源规模15%的集中式独立储能装置。增量配电网类项目作为一个整体接入公共电网,原则上要与公共电网形成清晰的物理分界面。鼓励增量配电网类项目作为独立市场主体
4月17日,国能(福州)热电有限公司过桥山垦区西港400MW海上光伏电站项目预可研报告顺利通过评审,并取得评审意见,为项目的立项提供基本依据,项目前期取得阶段性进展。该项目于2023年11月列入福建省试点,2024年2月列入福建省重点项目建设名单,项目配套建设一座220kV升压站、40MW/80MWh储能。通过接
4月13日,河南省平顶山市长李明俊主持召开全市源网荷储一体化项目推进座谈会,听取中国尼龙城源网荷储一体化项目、中国平煤神马集团增量配电网业务改革试点项目推进情况,与市直有关部门、相关企业的负责同志一起研究加快项目基础工作、推动项目早日落地见效的办法举措。会议指出,实施源网荷储一体化
共用网络输配电价用于补偿为区域、省级及增量配电共用网络用户提供输配电服务对应的成本。2015年输配电价改革之前,共用网络输配电价由电网平均销售电价(不含代收的政府性基金及附加)扣除平均购电价及输配电损耗后确定;2015年输配电价改革之后,逐步过渡到“准许成本加合理收益”方法定价。(来源:
河南省发展和改革委员会北极星售电网获悉,河南省发改委近期发布关于焦作矿区增量配电业务改革试点220千伏变电工程项目,为加快推进增量配电业务改革试点工作,提高配电网供电能力和安全可靠性,满足区域内经济社会又好又快发展的用电需要,同意建设焦作矿区增量配电业务改革试点220千伏变电工程项目。
北极星售电网获悉,近日,安徽怀宁经济开发区增量配电网项目中标候选人公示,第一中标候选人为英科医疗科技股份有限公司。本项目确定一家符合条件的市场主体组建项目公司,新成立的项目公司按照省级、市(县、区)配电网规划、国家和行业标准、《怀宁经济开发区增量配电网项目专项规划》及项目技术要求
《增量配电业务配电区域划分实施办法》亮点解读(来源:微信公众号“配售电研究中心”文||赵文新)概要:国家发展改革委、国家能源局于2024年4月2日颁布的《增量配电业务配电区域划分实施办法》【发改能源规〔2024〕317号】(“以下简称《实施办法》”)已正式实施。该文件修订日期落款写在3月15日,
近日,陕西省电力市场管理委员会召开了2024年第二次会议,西北能源监管局出席会议并提出相关要求。会议通报了2024年一季度陕西省电力交易开展情况,邀请山西电力交易中心人员介绍了山西电力市场建设情况,审议并表决通过了《陕西电力市场新型储能参与交易实施细则》《陕西电力市场成员自律公约》等四项
2024年5月月度交易4月25日,广东电力交易中心开展5月的绝对价格月度交易。交易品种有双边协商、集中竞争交易、发电侧合同转让、绿电双边协商、绿电集中交易、跨省外送电交易等;5月份总用电需求电报电量为345.79亿千瓦时,月度交易需求为113.15亿千瓦时,占总申报需求电量的32.72%。交易简概1双边协商
北极星售电网获悉,广东电力交易中心发布关于壳牌能源(中国)有限公司退出广东电力市场公示的通知,详情如下:
北极星售电网获悉,贵州电力交易中心发布2023年贵州电力市场年度报告,2023年贵州电力市场累计完成市场化交易电量868.58亿千瓦时,占省内售电量的63.41%,实现同比增长1.95%。贵州电力市场建设取得多项突破,印发了《贵州电力市场周交易方案(试行)》,实现了中长期交易向更短交易周期的延伸,全年绿
PART.01本周市场综述市场供需趋势市场供需趋势,本周网供电量环比上周下降3.9%;水电上网电量环比上周上涨8.1%;火电上网电量环比下降11.6%;新能源上网电量环比上周下降26.9%;外购电量环比上周上涨3.68%;留川电量环比上周下降5.2%;本周无外送电量。综合来看,本周各项指标的趋势表现为:水电外购网
为落实国家能源局关于加快建设全国统一电力市场体系重点任务要求,近日,浙江能源监管办组织召开电网企业代理购电工作监管指引研讨会。省电力公司、浙江电力交易中心、省内主要发电集团及售电公司代表参会。会上,浙江能源监管办介绍了监管指引初稿的有关内容,参会单位针对电量来源、预测分析、市场交
面向园区(居民区)级微网的“源-网-荷-储”一体化运营模式介绍活动推荐为推动源网荷储一体化产业高质量发展,北极星电力网定于2024年5月30-31日在天津市举办2024年首届源网荷储一体化高质量发展研讨会,会议将邀请发电企业、电网公司、电力设计院、源网荷储相关企业、配售电公司、行业专家、学者以及
能源保障和安全事关国计民生,是须臾不可忽视的“国之大者”。党的十八大以来,我国新型能源体系加快构建,能源保障基础不断夯实,为经济社会发展提供了有力支撑。同时也要看到,我国能源发展仍面临需求压力巨大、供给制约较多、绿色低碳转型任务艰巨等一系列挑战。习近平总书记在主持二十届中共中央政
4月22日获悉,3月,华北电网月消纳新能源电量达519.4亿千瓦时,占当月全网发购电量比例首次超过30%,达到30.4%。这意味着华北电网全网客户每使用的3度电中有1度来自新能源。3月27日,华北电网日消纳新能源电量22.04亿千瓦时,占当日发购电量比例40.9%,均创新高。一季度,华北电网新增新能源装机容量13
北极星售电网获悉,山西能源监管办发布关于印发《2024年山西省电力业务资质许可信用监管实施方案》的通知,方案提到,严格许可制度,强化告知承诺制,融合信用手段开展电力业务资质许可专项监管,促进电力企业依法、规范、诚信经营,组织开展以许可制度执行和告知承诺制履行情况为基础的信用专项监管。
4月18日,山东能源监管办、省发展改革委、省能源局联合印发《山东电力市场规则(试行)》,自5月1日起执行。山东电力现货市场于2021年12月1日进入长周期结算试运行,经过两年多的不间断试运行,市场发现价格作用明显,源荷两侧共同参与电网调节,主体多元、竞争有序的电力交易格局基本形成。随着山东电力
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
姓名: | |
性别: | |
出生日期: | |
邮箱: | |
所在地区: | |
行业类别: | |
工作经验: | |
学历: | |
公司名称: | |
任职岗位: |
我们将会第一时间为您推送相关内容!