登录注册
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
我要投稿
过了春节,此轮电改就快满5年了!5年来,电改政策频发、措施不断,电力市场格局相比于原来出现巨大变化,已经有了之前所没有的新环节、新主体、新业务,当然也有新问题、新争议。这些内容已引起业界广泛讨论,本文打算仅从“十三五”电力市场化改革的趋势中抽一条简明的线索,并就“十四五”电力市场建设的突出问题做一个简要分析,同时为电改的前景做一个展望。
(来源:能源研究俱乐部 ID:nyqbyj 作者:中国社会科学院财经战略研究院副研究员冯永晟)
过了春节,此轮电改就快满5年了!5年来,电改政策频发、措施不断,电力市场格局相比于原来出现巨大变化,已经有了之前所没有的新环节、新主体、新业务,当然也有新问题、新争议。这些内容已引起业界广泛讨论,本文打算仅从“十三五”电力市场化改革的趋势中抽一条简明的线索,并就“十四五”电力市场建设的突出问题做一个简要分析,同时为电改的前景做一个展望。
一、“十三五”的电改:在市场化与行政指令间纠结
处理市场与政府的关系,是经济体制改革的核心,电改同样不例外。然而,电力市场是什么样子,电力市场会给行业和国民经济带来什么好处,在政策制定之初和执行过程中,都未能形成共识。同时,由于“十三五”期间的经济形势一直面临复杂的内外部环境,承受下行压力,因此电力行业在自身改革的同时,也不得不肩负起稳定经济的重任。
在供给侧结构性改革背景下,降低实体经济用能成本成为电改的“硬性”约束。简单地说,供给侧结构性改革就是从总量生产函数的视角,关注要素投入成本的降低和有效产出的扩大。电力作为我国基础性、战略性的能源投入要素,电力行业自然而然地被赋予了“降电价”的重任。更重要的是,决策者有诸多理由认为电力行业有能力降电价,这里不多赘述,而只分析降电价的两大手段。
市场化降电价和行政式降电价是此轮改革背景下(供给侧结构性改革和电力体制改革)并用的两大手段。
理论上讲,市场化降电价最为理想,尤其是,如果能够利用好供求宽松的条件,很可能会产生不错的结果。然而,现实充满骨感。市场化方案的模棱两可与含混不清,使得市场化降电价的效果充满不确定性。
一方面,电力市场仍欠缺最基本的市场体系,批发市场仅存在电量交易,市场建设进展缓慢,维持着不同于传统计划电量制的中长期交易,现货试点仍在起点和方向问题上挣扎;零售市场在“放”的背景下显得多少有些无所适从。另一方面,电价传导机制仍不通畅,既有输配电价核定本身的原因,也有执行落实方面的问题。所以,“十三五”期间的市场化降电价确实困难重重,但降价的要求紧迫,能够担此重任的只有行政降电价了。
近5年的电改中,用户所感受到最直接的“电改红利”恐怕更多来自行政降电价。事实似乎确实如此,行政降电价直接针对用户销售电价,影响范围更广,感知度也更高。以电改成绩最突出的广东为例,如果从2015年3月算起,35kV及以上一般工商业用户的销售电价已经连续调降十次有余(含目录电价、政府性基金及附加),累计降幅约27%;而实际上,调价在电改启动之前就已开始,如果从2014年12月算起,累计最大降幅约33%(按未合并用户类别前的商业电价计)。
这就意味着,市场化改革要想得到社会更多的认可和接受,相关政策得在不到5年的时间内,提供相当可观的降价空间才行。实际上,市场化政策很难提供如此力度的降幅。以广东电量交易最为“激烈”的2018年来看,年度双边交易降价约8分/千瓦时,也不到上网标杆电价的20%;2019年则明显低于这一水平;2020年的降幅进一步缩小。
不过好在行政降电价终究存在一个限度,可以预见,“十三五”末期行政降电价的频次和力度均会降低,取而代之的是推进电量市场化交易。2019年年中,国家发展改革委提出全面放开经营性电力用户发用电计划;2020年年初,国务院常务会议又要求全部放开规模以上工业企业参与市场化交易。
一个现实问题在于,已经大幅降低的目录电价,客观上会抑制市场主体参与电量市场化交易的激励。从地方政府的角度来看,有无足够的动力去推进更大范围的电量交易,也值得怀疑。因此,尽管中央政策已经明确要全面放开发用电计划,但实际执行可能面临挑战。
二、“十四五”的电改:面对挑战坚持探索
随着中长期交易准入放开、中长期交易体量放大,电力市场建设问题将会更为突出,尤其是最基本的市场模式选择。理论上,市场建设将会产生两种可能情形,一种是中长期交易主导现货市场;另一种是现货市场根本改变中长期交易性质。在中国现实背景下,后一种情形在“十四五”期间出现的可能性不大,但前一种情形则很可能变为现实。
首先,中长期交易主导现货市场是9号文配套文件所规定的,甚至在促进现货试点的文件中也予以明确,“中长期交易为主、现货交易为补充”使得市场化交易基本定位于中长期交易。其次,采取了适应这种定位的计划电量放开方式,由此形成不易向电力市场过渡的双轨制。再次,现货试点模式选择偏离了电力行业的现实基础和可行路径,或者直面难以突破的体制障碍,或者扭曲基本设计。
在“十四五”的市场建设中,如果延续目前的路径,那么现货试点模式至多成为一种服务于中长期交易的新调度模式;而中长期交易也至多成为一种包裹在双轨制下的变形计划电量制,即便加入所谓的带曲线交易,只要中长期的签订行为不受现货价格引导,本质便仍是一种电量分配方式,只不过在电量配置中加入了有限的竞争。
为什么会出现这种情况?
深层的原因在于市场模式选择一直缺乏顶层设计和系统思维,未充分考虑中国电力市场改革的逻辑起点,及各种可能的模式和路径选项。直接的原因则在于,指导思想受到不同国际经验的混乱指导。简单地看,主张中长期交易的观点,很大程度上受到欧洲经验的影响;主张集中式现货的观点,则尤其受到美国经验的影响。
前者主张扩大中长期交易比例,然后缩小电量交易时间粒度来过渡到现货,可以说是一种脱离传统市场的努力;后者则受市场模式“先进性”影响,在技术层面上追求精确发现价格,可以说是构建未来的一种尝试。只是两种观点在政策文件中的融合产生了“中长期交易为主、现货交易为补充”。
“中长期交易为主”与“现货交易为补充”不可能在真正的电力市场中共存;反之,共存则说明这个市场并非真正的电力市场。实际上,两类国际经验所代表的市场模式之间存在本质区别。我们不妨结合中国背景来阐释背后的原理。
一方面先要了解中国的中长期电量交易的成本基础是什么。中长期交易脱胎于传统的计划电量,而计划电量下的上网标杆电价是一种基于区域平均发电成本的电价。这个电价从形成方式上看类似于回报率规制,但对具体发电企业而言,又是一种价格上限。但无论如何,这一电价能够覆盖长期平均成本,而进行电量竞争的基础同样是长期平均成本。另一方面,众所周知,中国现货试点普遍倾向的所谓集中式模式的成本基础是边际成本。
于是,中国目前的电力市场建设问题就可以明确地表述为:如何将一个基于长期平均成本竞争的市场与一个基于短期边际成本竞争的市场,通过市场主体的自主选择,建立起套利关系,以实现两个市场的均衡。
如果现行的现货试点成功,那么中长期交易应转变为对冲风险的金融合同,交易价格以现货价格为基准。然而在供求宽松的背景下,发电企业可能面临很长时间的亏损风险,因为只能拿到等于边际成本的价格。这也反映出,这类试点一开始便忽视了市场引导投资的初衷,以及传统电力市场的特征。如果继续推进现行中长期交易,那么集中式优化的“价格发现”就是一句空话,因为双边交易和强制电力库的价格发现方式是完全不同的。
当然也可以理解为,政策试图用集中优化的价格作为双边交易的不平衡结算价格。这本身并没有问题,正是“净电力库”的思路,跟PJM的做法一样。但这种模式成立的关键在于,市场主体拥有支撑“净电力库”运作的自主选择权利。实物合同的签约双方能够决定发用电计划和启停组合,让调度机构只扮演合同执行者的角色吗?很明显,我国的调度体制尚难支撑到这种程度,尤其是计划电量大范围放开的条件下,几乎不可能。
中长期交易本质上仅仅使市场主体拥有了有限的机会来确定电量和价格。现货试点地区的调度机构既负责集中优化,又负责合同交割,相比于原来,仅仅是包装在三方合同之下,改变了调度的算法,增加了按合同结算的复杂性。尽管中长期交易规模不断扩大,但仍无法真正地实现发现价格功能,因为既缺乏定价的基准,也没有流动性,双边交易只是一锤子买卖,产生了不同于原来由政府计划的电量和价格。然而,相关政策还在加强市场主体参与这类交易的激励和惩罚。
尽管扩大电量市场化交易的范围,同样出于降低实体经济用电成本的考虑,但“十四五”期间应更加关注中长期电量交易能否通向真正的竞争性电力市场。实际上,“十三五”期间的计划电量放开方式是需要反思的——电量放开不应该按主体身份区分,以降电价为导向,而应该按成本特征区分,以建市场为导向。然而,现状已经构成了“十四五”电改探索的挑战,即在现有电改局面下,如何确定科学的市场模式,将行业可持续发展与降低国民经济用电成本有机结合起来,以促使电力体制改革真正取得成效。
三、挥之不去的忧虑:电改会停滞么?
“十三五”期间,不乏有人表达了对电改政策和电改进程的失望之情,甚至担心电改会停滞。其实,从2015年9号文发布开始,关于相关改革政策的争论和批评就从未中断过。
对照前一轮改革,我们可以说5号文缺乏比较明晰的市场化方案,但其在市场结构和企业组织方面的体制改革措施,却实实在在地构筑了之后十余年电力大发展的根基。当然,5号文所形成的体制绝非改革的终点,其弊端犹存,这恰是深化改革的必要性所在。
不管是主动地认识到改革逻辑的错位,还是被动地感觉到改革效果难如人意,很多人的悲观情绪都是可以理解的。然而,站在全面深化改革和经济高质量发展的角度,我们更应该对电改的战略意义有充分认识:首先,电改大势必然是向前的,我们可以对一些阶段性的改革措施“悲观”,但不能对改革方向“悲观”。其次,对于一些未取得预期效果的改革政策,我们应该更多地从积极方面寻求问题的根源,关键是寻找体制性根源。再次,对电改的复杂性有要理性预估,在今后电改进程中要摒弃盲目乐观的倾向,尤其对国际经验的借鉴必须严谨慎重。
总之,电改不能停,也不会停,但电改需要新的思路!相信经过未来5年的试错和探索,一条适应中国经济高质量发展的新电改之路将会逐渐清晰。
原文首发于《电力决策与舆情参考》2020年1月3日第1、2期
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
4月25日,国家能源局综发布关于开展2024年电力市场秩序突出问题专项监管的通知,监管目标围绕服务电力高质量发展大局,聚焦电力市场化交易及市场运行中存在的突出问题,开展电力市场秩序突出问题专项监管,针对性地提出监管意见建议,切实维护良好市场秩序,保障市场成员合法权益,推动加快建设统一开
北极星售电网获悉,国家能源局综合司关于开展2024年电力市场秩序突出问题专项监管的通知,其中提出,在全国范围内开展电力市场秩序突出问题的专项监管,重点对以下情况进行监管。(一)交易规则执行情况。重点关注2023年以来市场运营机构在各类市场交易中行为的合理性、合规性和公平性。具体包括:交易
近日,欧洲议会通过欧盟电力市场改革法案,瞄准稳电价。4月11日,欧洲议会以433票赞成、140票反对、15票弃权的结果,通过了欧盟电力市场改革法案。该法案将稳定电力市场和保护普通消费者置于首要位置,并在此基础之上推动可再生能源快速、大规模部署,同时建立了新的市场机制以缓解能源危机。稳定电力
2023年度上海市供电服务质量监管报告
结合电网需求“多充多放”合理实现租赁容量规范化、规模化形成新型储能智慧调用体系——《国家能源局关于促进新型储能并网和调度运用的通知》政策解读南方电网公司电力调度控制中心“新型储能”2024年首次被写入《政府工作报告》。新型储能产业是构建新型电力系统和推动战略性新兴产业发展的重要支撑,
2024年4月23日,湖南省电力市场管理委员会在长沙召开换届选举大会,顺利选举了第三届市场管理委员会成员单位及委员,本次换届选举由湖南省发展改革委主持,国家能源局湖南监管办公室、湖南省能源局有关人员出席会议。国网湖南省电力有限公司李艺波同志当选为主任委员,秘书处设在了湖南电力交易中心。
自2021年《国家发展改革委关于进一步深化燃煤发电上网电价市场化改革的通知》(1439号文)文件发布以来已经过了2年多,于2021年12月份开始执行的电网代理购电机制也完整地运行了两年。一方面是售电市场的活跃,一方面是用户的茫然,突然从目录电价直接到市场化交易,让很多用户不知所以,时有被“忽悠
北极星售电网获悉,近日,山西电力交易中心发布关于拟参与山西电力市场储能企业(第三批)名单的公示,详情如下:
北极星售电网获悉,河北电力交易中心近日发布了2023年各类型发电机组装机总体情况。详情如下:
近日,南方能源监管局在广州组织召开电力现货市场引导规划座谈会。会议发布了电力现货市场引导源网荷储规划的分析报告(以下简称“报告”),并结合报告成果进行交流研讨,共同推动广东新型电力系统建设。据介绍,南方(以广东起步)电力现货市场已连续运行超过两年,电力现货市场机制反映供需、发现价
近日,记者从广西电力交易中心了解到,今年截至4月22日,广西共组织开展了7批次低谷电力消纳交易,259家用户需求侧资源成交,拉动低谷电量超1.5亿千瓦时,是去年全年的2.41倍。预计用户侧可获得用电补偿9135万元。广西电力交易中心交易组织部经理吴引航认为,这代表电力市场优化电力资源配置的作用更加
《供电营业规则》(以下简称《规则》)是指导全国供电营业工作的基本制度,也是供用电领域应用范围最广、使用频率最高的规章之一。自1996年发布实施以来,在规范供电营业管理、保障供用电双方合法权益、促进供用电领域健康有序发展等方面发挥了重要作用。为更好适应电力体制改革、优化用电营商环境,国
2024年4月11日,内蒙古电力多边交易市场成功开展了首次绿色电力(绿电)结算,标志着该市场在推动绿色发展方面迈出了重要的一步。这一举措不仅有助于激发供需双方的潜力,全面助力绿色能源消纳,还进一步推动了内蒙古自治区的节能降碳目标实现,为打造绿色能源高地和推动高质量发展起到了积极作用。内
2月20日上午,国网湖南省电力有限公司(以下简称“湖南省电力公司”)董事长、总经理一行到湖南能源监管办专题汇报工作,湖南能源监管办班子成员、一级巡视员以及相关处室负责同志参加会议。会上,湖南省电力公司汇报了2023年公司电力保供、电网建设、能源转型、优质服务等方面的工作情况,以及应对近
大年初六,春节祥和的气氛正浓,在广东电力交易中心的电子大屏上,广东省内135家发电企业和201家用电企业的交易数据正在翻滚。7公里外的广东电网电力调度现货大厅里,控制中心运行策划部工作人员杨韵正争分夺秒地校核数据。“15日现货出清价格为0.384元/千瓦时。”广东电力交易中心工作人员邓珊说,电
云南能源监管办党组书记、监管专员郝瑞锋2023年,云南能源监管办深入学习贯彻党的二十大精神,扎实开展主题教育,严格落实“第一议题”制度,坚决走好“第一方阵”,坚定不移把“两个确立”真正转化为坚决做到“两个维护”的思想自觉、政治自觉、行动自觉,履行“四个角色”,做好“三个服务”,全力助
共谱华中区域能源发展新篇章华中能源监管局党组书记、局长任育之推动华中区域能源高质量发展事关中部崛起和西部大开发,是区域能源工作者共同的责任。2024年,华中能源监管局将依法履行区域能源监管职责,凝聚区域合力,团结奋进,实干争先,共谱华中区域能源发展新篇章。“五个坚持”“五个服务”推动
开创华北区域能源监管新局面华北能源监管局党组书记、局长童光毅2023年,华北能源监管局深入学习贯彻党的二十大精神,扎实开展主题教育,工作成效显著。2024年,华北能源监管局将持续推进区域能源监管转型,保障能源安全,全面做好新形势下能源监管工作。健全机制促转型体系化推动监管工作2023年,华北
2023年,湖南能源监管办与地方政府有关部门密切配合,坚持“开门定规则、开放建市场”原则,组织广大电力市场主体共同保障湖南电力市场平稳运行。一是电力中长期市场稳中有进。各类交易合同电量1269亿千瓦时,同比增长5.8%,注册市场主体数量32082家,同比增长19.5%,全年共计199家发电企业、94家售电
北极星电力网获悉,1月28日,辽宁省2024年政府工作报告印发,涉及的电力能源重点内容整理如下:一、2023年工作回顾清洁能源强省建设加快推进,非化石能源装机占比达48.5%。深入推进15项重大工程,一批事关国家“五大安全”的高质量项目落地实施。华锦阿美精细化工、徐大堡核电1号机组、华晨宝马全新动
北极星售电网获悉,浙江省发展改革委浙江能源监管办省能源局发布关于印发《浙江省电力中长期交易规则(2023年修订版)》的通知,其中提出,市场成员包括各类发电企业、电网企业、售电公司、电力交易机构、电力调度机构、电力用户、储能企业等。参与市场交易的批发市场用户和零售用户两类电力用户,全电
一直以来,河北南部电网(以下简称“河北南网”)积极推动电力市场化改革,为河北省经济社会发展提供了坚强的电力支撑。河北南网电力现货市场作为河北南部地区电力市场化改革的重要组成,在保障电力供应、促进新能源消纳、加快产业结构优化升级、降低终端用能价格等方面发挥着重要作用。重要事件2023年
【我们将按照国家构建新型电力系统的相关精神,持续深化电力市场改革,围绕“完善市场机制、统一规则体系、扩大市场范围”的远景目标,从完善市场规则、健全调控机制、强化风险防范、严格市场监管、培育新型主体等方面着手,推动电力市场向更加成熟、更加稳定、更加开放方向发展。】——山西省能源局总
书接上回(电改导火索——二滩弃水),《西部大开发决策回顾》一书中描述了关于“二滩弃水”与电力体制改革的关系:二滩水电站电送不出去,既有电网瓶颈的问题,也有电力体制上的原因。时任国家主席江泽民提出要想办法解决二滩电力送出问题,且必须对现行电力体制进行改革。(来源:微信公众号“售电星
3月18日,国家发展改革委公布《全额保障性收购可再生能源电量监管办法》,可再生能源在“价”于2021年迎来翻天覆地的变化后,“量”上也很有可能迎来巨大改变,这是整个电力市场改革潮流对于行业的影响。那么,作为更上游的新能源经济性评估工作,有必要未雨绸缪,以动态评估(现货市场仿真)取代过去
习近平总书记在中共中央政治局第十二次集体学习时强调,能源安全事关经济社会发展全局。积极发展清洁能源,推动经济社会绿色低碳转型,已经成为国际社会应对全球气候变化的普遍共识。我们要顺势而为、乘势而上,以更大力度推动我国新能源高质量发展,为中国式现代化建设提供安全可靠的能源保障,为共建
中共中央国务院《关于进一步深化电力体制改革的若干意见》(中发〔2015〕9号)(以下简称“9号文”)对推进新一轮电力体制改革作出了总体部署,提出以用户市场化购电为核心的总体思路,用户对市场化购电的满意度、方便程度,从某种意义上讲是衡量这一轮改革成绩的重要标尺。但是9年来,用户对市场化购
作为新一轮电力体制改革的重点,售电侧改革自“电改9号文”及其配套文件实施以来,成效显著,售电业务渐次放开,零售市场建设取得了长足发展,售电主体不断进入,多元竞争主体格局初步形成,市场活力和资源配置效率明显提升。然而,与批发市场建设的改革进程相比,零售市场的发展尚处在初级阶段,仍面
2015年3月15日新一轮电力体制机制改革启动至今,已经历九年有余。本轮电改以批发侧市场化价格形成机制改革为主线,逢山开路、遇水架桥,形成了有别于诸多传统价格、运行政策的改革政策谱系。2015年以来,特别是2017年电力现货市场试点工作开展以来,电力市场建设取得了长足的进步,广东、山西、山东、
编者按4月1日,《电能质量管理办法(暂行)》(以下简称《办法》)正式施行。随着电力体制改革不断深化,能源电力转型升级持续深入,新型电力系统构建积极推进,“源-网-荷-储”侧特性发生巨大改变,出现了许多影响电能质量问题的新因素。同时,产业转型升级和人民生活水平的提升都对电能质量提出了更
在过去的一年中,我国电力体制机制改革正式进入深水区,电力现货市场建设成效喜报频传,山西、广东电力现货市场转为正式运行,南方区域市场成功开展全区域试结算工作,省/区域电力现货市场建设取得阶段性成果。改革下一阶段需要对各市场进行衔接,即建立多层次的全国统一市场体系,以实现电力资源在全
4月1日,国家能源局召开2024年全面深化改革暨推进职能转变工作领导小组会议,全面总结2023年能源体制改革工作进展,部署2024年改革重点任务。国家能源局党组书记、局长章建华主持会议并讲话,党组成员、副局长任京东、万劲松出席会议。会议指出,2023年,国家能源局全面贯彻落实党的二十大、二十届二中
电力现货市场作为全国统一电力市场体系的重要组成部分,已经进入“转正”与提速阶段。2023年,国家有关部门关于电力现货市场建设的文件密集出台,首个国家层面电力现货市场交易基本规则发布,明确各省区电力现货市场建设进度全国一盘棋加速推进电力现货市场。山西省、广东省电力现货市场从试运行状态转
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
姓名: | |
性别: | |
出生日期: | |
邮箱: | |
所在地区: | |
行业类别: | |
工作经验: | |
学历: | |
公司名称: | |
任职岗位: |
我们将会第一时间为您推送相关内容!