北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力评论正文

现货下的长协 批发合同怎么签?

2019-08-15 09:11来源:易电在线作者:易电君关键词:电力市场电力现货市场售电公司收藏点赞

投稿

我要投稿

转眼到了8月中旬,往年此时,各大电厂、售电公司、电力用户已经开始关心明年放开门槛、长协价差的事了,而今年的广东电力市场,却多了一些困惑情绪。

(来源:微信公众号“易电在线”ID:epower-online 作者:易电君)

困惑当然来自于现货市场带来的交易模式的改变,随着广东现货市场试结算的开启与暂停,市场的机会与风险也有所显现。而“长协季”的临近,作为重要避险手段的中长期合约,将仍会是购销双方极其重视的环节。

但就在这重要时点重要环节上,易电君发现,作为供应方的发电侧,却暂未在合约模式上给出清晰的方向,是策略性拖延还是实质性困惑,易电君不得而知。不过今天,易电君仍将整理出市场讨论热烈的几类签约模式,供大家共同讨论。

01签约的三种模式

之所以“困惑”,无外乎是现货环境下,中长期合约量价如何结合设计的问题。按照交流的情况来看,讨论比较热烈的有以下几种模式:

模式一

规定曲线-固定价格。

发电侧根据自己的发电需求制定一条的负荷直线或若干条负荷曲线,并结合综合成本、利润期望、竞争程度与现货价格,核算出各自对应的综合电价,售电公司从中进行选择。

这种情形下,售电公司在中长期曲线组合上要叠加到代理用户负荷曲线形态类似,要求较高;

售电公司代理用户负荷峰段未必与标准曲线D2(D2的时段设置,是根据全市场的负荷峰段设置的还是市场化用户的负荷峰段设置的?)一致,一旦本应赖以调节的双边协商自定义曲线也被固化,售电公司调整选择就只有挂牌交易了,这将使售电公司处于较被动的状态。

模式二

自定义曲线-峰谷时段定价。

该模式给予售电公司一定的需求灵活度,发电侧结合自身情况、现货价格走势,设置相应的峰平谷时段及电价,允许售电公司结合各时段电价组合曲线,并核算综合电价。

模式三

自定义曲线-小时定价。

保留了售电公司的签订合约的负荷选择灵活性,发电侧细分到每个小时设置电能价格,根据售电公司任意想购买的负荷曲线核算综合价格。当然该模式下,对双方的工作量都有所增大,且对于价格的判断也提出更高要求。

对于以上基本模式,您更看好哪一种,欢迎投票选择,如有更好建议,欢迎留言,供市场主体共同参考。

02签约的关注点

在考虑签约模式的同时,购销双方还不得不留意的地方就是中长期合约“价格对标”问题。

从交易规则的征求意见稿上看,中长期差价合约对标的点是市场的统一结算点电价。

对于售电公司而言,签订中长期差价合约,对标的是与其结算点一致的统一结算价,等于是“到岸价”,完全规避了风险;

但对于发电侧而言,由于结算点的不一致,发电侧除了节点电价,还应该承担所在节点到虚拟节点(统一结算点)的阻塞费用,可能表现为收益或亏损,等于只是“离岸价”,所以仍有相应的风险。

因此,这个价格对标点的选择对购销双方都会有较大影响。

对标到电厂的节点电价,则有利于保障电厂的收益,但对于售电公司来说,市场风险加大;

对标到统一结算价,则售电公司锁定了价格,控制了风险,但对于电厂来说,则仍有收益波动的风险。

到现货政策明朗时,价格对标点的选择会做出什么调整或最终规定,我们拭目以待。

结论:做好万全准备

2020年长协的签约目前还处于迷雾重重的阶段,接下来还需要更多政策加以引导。

但现货大方向应该相对明朗,不管何时落实正式结算,根据现有的规则,购销双方都应该做好充分的准备,充分利用模拟运行、试结算的契机,好好摸索交易策略,调整决策机制。

时间无多,政策大门一旦打开,就是实战的阶段。练兵就在此时,机会永远是留给有准备的人。

原标题:现货下的长协,批发合同怎么签?
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

电力市场查看更多>电力现货市场查看更多>售电公司查看更多>