登录注册
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
我要投稿
自2014年底深圳输配电价改革试点以来,全国省级电网输配电价改革已经完成第一轮核价和执行工作,目前开始进入第二轮的成本监审阶段。近年来我国输配电价改革整体上取得了很大成绩,许多人甚至以为输配电价改革已经基本完成。其实,与提高输配电价定价效率的目标相比,与国外输配电价政策相比,目前我国输配电价改革还只是起步阶段,还有很大的差距,输配电价亟待进一步深化改革。根据管制定价原理,借鉴国外经验,笔者认为当前我国省级电网输配电价改革应该围绕以下三个方面九项工作进行深化和完善。
01
完善现行省级电网输配电价定价办法的主要措施
2017年出台的《省级电网输配电价定价办法(试行)》存在三个主要不足。一是定价方法不准确,影响了整个办法的科学性;二是年度评估与调整制度不明确、不具备可操作性;三是有效资产仅仅按合法性的相关性界定,可能诱导投资过剩。
改“准许成本加合理收益”定价方法为投资回报率定价方法。我国政府定价其实可分以两种形式。一种是政府行政定价,主要特征是没有或者不按规则“拍脑袋”决策;另一种是政府管制定价,主要特征是依据事先确定的规则进行定价决策。输配电价改革首先体现在定价机制的转变上,即从过去的行政定价转变为管制定价。
管制定价是市场经济条件下政府定价的基本形式,国外管制定价的理论研究和政策实践十分丰富,在方法上完全可以借鉴。把“准许成本加合理收益”定价方法与国外管制定价方法进行对比分析可以发现,目前我国“准许成本加合理收益”的定价方法本质上其实就是国外的投资回报率管制定价方法。投资回报率管制定价方法是国外,特别是美国政府管制定价中长期使用并不断完善的方法,这种方法通过准许成本与准许收益的核定确定准许收入,通过准许收入计算价格,然后再通过年度评估与价格调整机制形成一个保证投资者收益率水平,并引导有效投资的闭环机制。
在这种方法中,由准许成本与准许(合理)收益之和形成的准许收入只是计算初始价格的一个中间参数,核心是准许收益率或投资回报率。目前我国省级电网输配电价的“准许成本加合理收益”定价方法忽视了投资回报率这个核心,片面强调了整个定价过程中的一个环节或者参数,在方法上欠准确,在实际操作中有失误。比如核价中虽然使用了准许负债收益率和准许权益收益率的参数,而实际执行结果中,这两个参数是多少?与准许值有多少差异?现行方法并没有对此提出要求,实际执行中政府和企业也没有关注这个结果。虽然在电力企业为国家所有的背景下,这个指标的真正意义并不大,但是,如果不强调这个指标,这种方法也失去了意义。
因此,建议明确将“准许成本加合理收益”定价方法改为“投资回报率”定价方法。首先,从方法上使目前的定价方法与国际惯例一致,形成以投资回报率为核心的核价、评估与调整的闭环机制。其次,通过对投资回报率及其投资行为的管控规范企业经营行为。
相对而言,使用“投资回报率”定价方法,可以更加深刻地认识目前我国电力投资机制和价格形成机制,从而更好地设计价格的信号功能。国外投资回报率定价强调通过准许投资回报率的设定和调整引导合理的电网投资行为,避免投资不足和投资过剩两种极端行为。
从实际情况来看,目前我国电网投资基本上不考虑投资回报率,价格基本上不具备投资信号功能,电网需求和政府经济发展需要与经营者扩张需要结合在一起,成为了决定电网投资的根本力量,这种状况很容易造成投资过剩。低权益报酬率与高投资增长率并存现象反映了目前我国电力建设中的非理性甚至扭曲的一面,同时,也揭示了现行电价形成机制的内在矛盾。不明明白白地把投资回报率弄清楚,稀里糊涂地核成本和核价,只会产生更加严重的投资过剩和资源配置损失,降低管制定价的效率。这是笔者建议将“准许成本加合理收益”定价方法改为“投资回报率”定价方法的主要原因。
建立和实施年度评估与调整机制。目前我国省级电网输配电价按未来三年的预测参数计算核定和执行后,并没有形成针对实际变化值的评估和调整制度。《省级电网输配电价定价办法(试行)》中有评估与调整的规定,但是过于简单,不具体可操作性,在实际中也没有执行。这样,实际执行结果与实际测算参数的差异没有纠正机制,有些管制指标如权益报酬率等实际上失去了意义。
因此,首先要建立和实施年度评估制度。在国外管制定价政策中,年度评估是其内在的组成要素之一。与我国强调核价前的成本监审不同,国外更强调年度评估。事实上,年度评估制度建立起来后,最关键的不是用于核价的成本是否合规、合理,而是实际发生的成本是否合规、合理。所以,年度评估制度会把成本监审的重点从核价的预测成本转移到实际发生的成本。国外对被管制企业实际发生的成本采用非常严格且规范的监审制度,如对每笔实际成本,一般由第三方专业机构和监管机构专职人员给出可以纳入准许成本的具体意见后,再由监管机构的专门审核小组决策。年度评估可从每年的十一月开始,以前十个月中各月使用实际发生的核价数据,后面两个月使用基于前面十个月数据的预测数据,在对实际成本按准许成本计算准则进行核定后,按现行准许成本加合理收益方法计算实际权益收益率(计算加权收益率在方法上也可以),将实际权益收益率与准许权益收益率对比作为年度评估结论,并作为下年度输配电价调整的依据。
其次,是要建立和实施年度输配电价调整机制。根据年度评估结果,如果实际权益收益率与准许权益收益率不等,就要对下年度输配电价进行调整。调整意见一般要求年底完成,并保证在下年度实施。根据实际权益收益率与准许权益收益率相差的程度,调整可以分两种情况:如果相差程度不大,如在一个较小的标准范围内,可以通过建立平衡账户机制进行调整;如果相差程度较大,则需要直接调整下年度输配电价。调整下年度输配电价的基本做法是将本年度的基于准许收益率的准许收入差额直接结转到下年度的准许收入中,然后重新计算输配电价,并以此作为下年度输配电价。输配电价的年度评估与调整机制是管制定价的基本构成环节。表面上看,程序复杂、工作量较大,实际上,工作制度化和常态化以后,会逐渐简单。
建立基于资产使用率的有效资产核算制度。国外政府管制定价除保证电网企业获得合理收益外,还有一个重要目标是引导合理投资。在后一个目标中,政府政策的主要目标是避免投资不足。我国电力投资主要来源于国有企业,电网和发电投资都表现出一定程度的非理性因素,如在投资回报率低于社会平均收益率甚至银行贷款利率的情况下仍然大规模投资。解决这个问题主要有两个办法:一是对电网企业竞争性业务和管制性业务采用会计分计,避免多种形式的不同性质业务之间的补贴;二是建立基于资产使用率的有效资产核算制度。
目前输配电价成本监审和准许收益核定中对折旧和准许收益的核算主要以有效资产为依据,而有效资产的标准目前基本上只按合规性和相关性判断,即只要是列入规划的与输配电业务相差的资产都可以计提折旧并获得收益,而不管其使用情况。针对目前我国的实际情况,有必要增加一个标准,建立基于使用率的有效资产核算及固定资产折旧和收益制度,在充分考虑前置性的前提下,可以按使用年限,规定只有超过一定标准使用率的固定资产才可以全额计提折旧并获得收益,否则,只能按相应比例计提折旧和获取收益。这项制度不仅符合国际惯例,也特别适用于我国国情。
02
省级电网输配电价深化改革的主要路径
目前我国省级电网输配电价仅按电压等级核定,是世界上最简单的输配电价核定体系。从进一步提高输配电价的定价效率出发,我国省级电网输配电价改革需要从以下四个方面进行拓展。
扩大两部制输配电价范围。我国电价制度与国外相比,一个明显的特征是过少采用两部制电价。国外不仅销售电价中大量采用两部制电价,而且输配电价中也普遍采用两部制或者三部制电价(包括接网费)。两部制电价相比于单一电量电价的突出优点是有利于促进容量的利用,对固定成本比例较大的行业,两部制电价能够较大地增加社会福利。
目前我国电价政策侧重于成本回收或补偿,对电价引导资源最优配置的功能发现和利用不够,这与高质量发展的内在要求不相适应。目前我国省级电网输配电价在电价结构上与销售电价基本一致,仅大工业用户采用两部制电价,其它用户都采用单一电量电价。这种电价结构不利于通过提高输配电设备利用率相对降低电网容量成本,提高定价效率。
考虑到电网环节的固定成本比例比整个电力生产环节的固定成本比例更大,输配电价与销售电价的两部制电价范围相同,将意味着输配电价的定价效率更低。因此,建议在第二轮输配电价核定中,探讨进行省级电网扩大两部制输配电价范围的改革试点。考虑到用户接受程度,可逐步扩大两部制输配电价执行范围和逐步提高容量电费的比例。考虑到两部输配电价可以节约输配电容量,具体执行中可以优先考虑在电网负荷率较高和电力供应相对紧张的省开展扩大两部制输配电价范围的改革试点;结合当前电力市场改革的实际,可以优先在参与电力市场的大用户中试点。
增加接网费。决定输配电价结构的根本因素是输配电的成本结构。对于不同类型的用户,如果电网企业提供输配电业务的成本结构有明显区别,就应该尽可能加以区别,对不同类型用户按其相应的成本结构定价和收费,这样才能体现定价公平性,同时也提高定价效率。
国外输配电价一般由接网费、电网使用费、电网商业服务费以及电力政策费四个部分组成。接网费用来回收接入成本和沉没成本,以及不能直接分配给特定用户的成本特别是电网本身的资金成本,对发电企业和终端用户按容量收取固定费用。电网使用费反映电网运行和投资所产生的经常性运营和资本支出。电网商业服务费指电网企业提供仪表安装、计量、读数及电费收费等服务的成本。电力政策费指考虑政策因素需要增加的成本,如不同用户类型之间的交叉补贴费用、可再生能源固定电价(feed-in tariffs)补贴以及核电厂暂停、退役等。
我国也可以参照这种分类进行改革,当前尤其需要把接网费从输配电价中独立出来。接网费从输配电价中独立出来有两个好处:一是更好地体现公平性。不同用户对接入网络要求不同,发生的成本差异较大,而且成本容易归集,目前接网费全部由终端用户承担,在发电企业和终端用户之间不公平;进一步分析,由不同类型终端用户按电量平均分摊在终端用户之间也不公平。制定和实施接网费有利于解决这两种不公平问题。二是通过两种途径有利于提高定价效率。第一种途径是用户接网费能够反映了用户位置信息,通过引导用户选址等优化电力系统结构,降低电力系统运行成本和损耗。第二种途径是接网费在性质上类似于容量电价,征收接网费可以引导发电企业和终端用户提高电网利用率,相对降低容量成本,增加社会福利或定价效率。
探讨采用价格上限管制定价方法。目前我国省级电网输配电价不论采用“准许成本加合理收益”定价方法还是投资回报率定价方法,都是传统的政府管制定价方法,不仅不利于降低成本,而且不利于政府管制,或者政府管制的成本太高。
事实上,政府实际核价决策中,并不关注具体核价结果的合理性和准确性,而只关注核价水平;甚至只要求降低价格。根据政府定价决策的实际和需要,可以借鉴国外管制定价经验,探讨采用价格上限管制定价,即政府只规定平均的价格上限标准和监管周期内的变化(一般是降低)目标要求,不管电价结构即分电压等级价格。这样做的好处有:一定更好地满足了政府管制定价决策的需要。按照现行的方法;二是降低了核价成本;三是可能提高定价效率。电网公司通过优化电价结构,按拉姆齐定价规则可以更好地利用电网资源。
考虑用户用网特性的改革。目前我国输配电价仅按电压等级分类,没有考虑用户用网特性,而国外输配电价较多考虑用户的用网特性等因素,如用户负荷特性、用电规模以及用电密度等,这样能够更加公平、充分、合理地促进用户对电网的利用,提高输配电价效率。例如,葡萄牙在分电压等级的基础上采用分时和分季节性输配电价。法国输配电价除按电压等级分类外,还考虑不同用户的电网利用小时(输电量/申请容量)的差异,分为短利用小时与长利用小时两种类型。利用小时高的用户,容量电价高,但电度电价低,平均电价较低,反之亦然。澳大利亚对居民用户、非居民用户及商业用户在高峰时段按用电量的不同执行分段配电电价,高峰时段用电量越大配电电价越高;另外,还根据用户负荷特性的不同分为高压用户、中压用户以及低压大用户,负荷越高配电电价越低。加拿大安大略省对于不参与市场定价的用户输配电价还考虑了供电密度因素,供电密度分为城市密度、高密度和正常密度类别,密度小,输配电价高。
目前我国省级电网输配电价可以探讨采用季节性输配电价和分地时输配电价,基于利用小时或年用网负荷率的输配电价等改革。西部地区可考虑用户密度因素制定输配电价。以季节性输配电价改革为例,目前我国许多省份用电高峰与季节有直接关系,冬天或夏天空调负荷上来后,电力系统运行相对紧张,甚至出现输电堵塞,安全隐患也随之大幅度增加。在这种情况下,通过提高输配电价,可以相对抑制高峰负荷需求,减少输电和供电压力。相应地,在负荷需求淡季,相对降低输配电价,可以促进对电力系统的充分使用,在边际成本增加小的情况下更大幅度地增加输配电量,提高电网的经济效率。分时输配电价改革在原理上与季节性输配电价相同,在日负荷率较低的省,采用分时输配电价更有价值。
03
完善输配电价改革的配套措施
输配电价改革是整个电力体制,包括电力市场改革的重要内容之一,需要与其它改革相配合和适应。
与电力市场改革相配合。目前我国实际执行的输配电价政策实际上有两个,一是按《省级电网输配电价定价办法(试行)》核定的输配电价,主要适用于电力市场改革中直接交易电量的结算;二是传统的购销差价模式,主要适用于非直接交易销售电量的结算。由于各省电力市场改革程度不同,各省按不同输配电价结算的电量比例也相应存在较大差异。
《省级电网输配电价定价办法(试行)》并没有考虑两种输配电价政策同时并存的情况,核价时以全部电量为计算参数,严格意义上讲,这样处理存在方法上的缺陷,在核价参数与实际参数全部一致的情况下,实际权益收益率也不等于准许权益收益率。
因此,一方面。在新一轮输配电价核价中要考虑实际上两种电价的电量结算比例和结构的差异及其影响,保证电网企业获得准许收益率和在需要的情况下及时地根据评估结果进行调整;另一方面,在输配电价改革成效的评估中要考虑两种电量的比例。虽然目前电力市场改革进展较快,但是,完全过渡到全部电量采用独立输配电价结算估计还需要较长时间。因此,需要充分考虑过渡时期的输配电价的特殊性。
规范地解决输配电价中的交叉补贴问题。九号文件提出电力市场中不同用户之间的交叉补贴通过输配电价解决,但是,具体怎么解决,一直没有提出明确的办法。从公布的第一轮输配电价核价结果看,各省也没有明确输配电价中交叉补贴的解决办法。
由于输配电价核价结果并不是直接根据测算结果批准的,交叉补贴实际上是由用户承担还是由电网企业承担很难说清楚。根据国外经验,一般直接在输配电价中增加一项,专门解决用于解决这些政策性支出问题,并根据需要相应调整,直到不再收取。因此,建议各省在新一轮输配电价核定中,根据市场直接交易电量情况估算交叉补贴数额,然后,在输配电价核价中增加一项如“交叉补贴附加”,向特定用户征收或者向全体用户征收。同时,国家要高度关注交叉补贴及其所产生的社会福利损失问题,在政策上逐步解决交叉补贴问题。
本文刊载于《中国电力企业管理》2019年04期,作者系长沙理工大学副校长、教授、博士生导师
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
共用网络输配电价用于补偿为区域、省级及增量配电共用网络用户提供输配电服务对应的成本。2015年输配电价改革之前,共用网络输配电价由电网平均销售电价(不含代收的政府性基金及附加)扣除平均购电价及输配电损耗后确定;2015年输配电价改革之后,逐步过渡到“准许成本加合理收益”方法定价。(来源:
电价体系是指一个国家或地区内电力产品、服务及生产要素价格相互关系的有机整体,体现了各类电价之间相互联系、相互制约的内在关系。电价体系通常按电力交易环节、生产特征、产品属性、功能和服务对象、计价方式等形成和构建。(来源:微信公众号“电价研究前沿”作者:电价小超)电价体系按环节划分为
3月25日,福建省发改委公示王小清代表提出的关于“‘三余自备电厂’系统备用费全免”的建议的答复。其中提到,福建发改委将积极争取在下一监管周期(2026年6月1日起)国家发展改革委核定我省输配电价时研究调整“三余”自备电厂系统备用费免征政策。原文如下:关于省十四届人大二次会议第1378号建议的
编者按一元复始万象新。在全国两会热烈召开之际,新一轮电改迎来了9周年生日。9年电改,在市场化建设取得成效的同时,“市场化”观念也亟需深植于行业发展的方方面面,无论是行业治理、机制设计,还是规划投资、运营管理,都需以“市场化”的视角和思维进行决策,以促进健康高效的市场环境进一步形成。
北极星输配电网获悉,2月27日,新疆发改委发布新版《新疆维吾尔治区定价成本监审目录》,其中省级以下电网输配电价的定价成本监审部门为自治区价格主管部门,监审形式为定调价监审。原文如下:自治区发展改革委关于公布《新疆维吾尔治区定价成本监审目录》的通知新发改规〔2024〕3号各地、州、市发展改
力调电费作为一种具备奖惩性质的电费,有人欢喜就有人忧。从单个用户来讲,如果功率因数维持不错,不仅可以不被惩罚力调电费,还可以获取一定比例的电费减免。(来源:微信公众号“黄师傅说电”)但如果功率因数不佳,低于相应标准,那么也会在应缴电费的基础上额外掏出一笔罚款费用。力调电费是随电费
北极星电力网获悉,四川省发改委近日发布关于调整电能替代项目输配电价政策有关事项的通知(川发改价格〔2024〕64号),详情如下:各市(州)发展改革委,国网四川省电力公司、各地方电网企业,有关电力用户:按照国家有关要求,现就调整电能替代项目输配电价政策有关事项明确如下。2023年12月31日前纳
燃煤标杆电价北京燃煤标杆电价为0.3598元/度,则市场化交易电价上下限范围(±20%)为:0.28784~0.43176元/度。(来源:微信公众号:黄师傅说电作者:黄师傅)代理购电价格代理购电价格由当月平均上网电价和历史偏差电费折价构成。代购价格=当月平均上网电价+历史偏差电费折价市场化交易用户上网电价中
深圳供电公司在南网系统内与广东供电公司平级,电价政策相对独立,其营业范围包含深圳市和深汕特别合作区。深汕特别合作区电价政策与广东其它地区电价政策相同,输配电价执行标准等同于广东东西两翼地区,具体分析可参照《电价巡礼之(四):广东》。本文旨在分析深圳市工商业及居民电价。(来源:微信公
1月27日,河北省发展和改革委员会先行先试,制定出台支持独立储能发展电价政策。1.明确了独立储能充电电量承担相关电价的要求及范围。“独立储能电站向电网送电的,其相应充电电量不承担输配电价、系统运行费用和政府性基金及附加,不执行功率因数考核,按规定承担上网环节线损费用”。2.明确了独立储
电价简析之(四):广东因南网辖域内的广东供电公司与深圳供电公司属平级单位,电价政策相对独立,本次电价分析所指广东区域不含深圳市。(来源:微信公众号“黄师傅说电”作者:黄师傅)其它广东地区根据区位划分不同用电价格,如上图:珠三角五市:广州、东莞、佛山、珠海、中山惠州江门(不含恩平、台
「自现货试运行以来,山东已经第三次调整分时电价体系。」——享能汇工作室10月,山东再次发文调整分时电价!(来源:微信公众号“享能汇”作者:享能汇工作室)15日,山东发改委印发《关于征求〈关于进一步优化工商业分时电价政策的通知(征求意见稿〉意见的公告》,再次调整分时分时体系,这是自2019
《国家发展改革委关于第三监管周期省级电网输配电价及有关事项的通知》(发改价格〔2023〕526号)的发布,提出用户侧终端电价由发电侧上网电价、输配电费以及系统运行费用三部分构成,输配电价通过成本加成方式计算形成,实际上已经完成了未来三年的输配电价改革,下一步还需深化发电侧上网电价与系统
中央经济工作会议强调,要坚定不移深化改革扩大开放,不断增强经济社会发展的动力和活力。国务院常务会议部署,积极推动外贸稳规模优结构,建设全国统一大市场,通过深化营商环境重点领域改革,切实增强政策有效性。这些政策一起看——深化改革一、加快建设全国统一大市场进一步优化产权保护、市场准入
【第三监管周期输配电价已经于6月1日起执行,关系到省内各用户电费的涨跌,以及跨省跨区交易的通道费用。今年的迎峰度夏,刚好逢最新政策印发,省间电费、省内电费,都面临诸多结构变化。】——享能汇工作室【本文共分两部分】一:跨省交易量价变化概论二:全国各地输配电价变化分省分区图解(来源:享
5月15日,国家发改委正式印发了《关于第三监管周期省级电网输配电价及有关事项的通知》(发改价格〔2023〕526号),这是我国发布的第三监管周期省级电网输配电价,新的电价政策已于今年6月1日起执行。“输配电价是什么?”“电价调整涉及哪些用户?”“维持单一制还是改选两部制?”“要如何办理?”..
一文教您读懂,最新调整的工商业用户电费账单!(来源:广东电网)@工商业用户新电价政策发布!
电价改革是电力体制改革的重要内容,目前,我国已基本形成了较为完善的电价体系。2021年10月,《关于进一步深化燃煤发电上网电价市场化改革的通知》发布,让燃煤发电市场交易价格“真正”实现了“可升可降”。交易电价市场化形成机制基本形成,为电价运行开启了双向通道。2023年5月,第三监管周期输配
北极星售电网获悉,6月29日重庆市发展和改革委员会发布关于贯彻执行第三监管周期省级电网输配电价有关事项的通知,通知称,工商业用户承担的上网环节线损费用按照实际购电上网电价和综合线损率计算确定,由电网企业随销售电量收取。在电力市场支持用户直接采购线损电量前,暂由电网企业代理采购线损电
第三监管周期输配电价改革实现“一统两增一明确”来源:微信公众号“中能传媒研究院”曾鸣王永利(华北电力大学)近日,国家发展改革委印发《关于第三监管周期省级电网输配电价及有关事项的通知》(以下简称《通知》),在严格成本监审基础上核定第三监管周期省级电网输配电价,进一步深化输配电价改革
5月中旬,国家发展改革委通过印发《关于第三监管周期省级电网输配电价及有关事项的通知》向社会正式发布了第三监管周期的输配电价,而这一新的电价政策已于6月1日开始执行。新政策亮点较多、意义深远,其中比较明显的一点是:新政策在保留原有两部制电价体系的基础上,统一将各省需量电价与容量电价的
一图读懂|电价6个变化点和5类影响群体
4月11日,中国电力企业联合会监事长带队来沪开展全国统一电力市场体系规划调研,华东能源监管局组织上海市能源主管部门、电网企业、电力交易机构、主要发电企业以及售电公司等单位参加研讨。会议由华东能源监管局主要负责同志主持,大家重点就全国统一电力市场体系发展面临形势、主要问题、发展路径等
当地时间4月11日,欧洲议会表决通过了欧盟电力市场改革方案。此方案是在2022年以来由于天然气价格飙升导致整个欧洲电价飞涨背景下制订的。方案中包括一项“差价合约”条例。如果电价下跌幅度过大,公共机构将对能源生产商进行补偿,但如果电价过高,则向能源生产商收取费用。方案中还规定了宣布“电价
摘要:随着全国统一电力市场的不断推进,电力市场改革进入深水区。然而,在全国统一电力市场的构建过程中,传统电力系统的电力结构、技术特征、基础设施、运行机制、发展模式、利益格局等均将面临革命性变化。多种电力市场风险,如电网风险、电力市场交易风险、气候变化风险、技术不确定性风险等,不断
北极星售电网获悉,福建省2023年国民经济和社会发展计划执行情况及2024年国民经济和社会发展计划草案提请省十四届人大二次会议审议。其中提到,2023年,福建能源供应保持稳定。推进安全稳妥的煤电油气产供销储体系建设,天然气消费增长12.4%。可再生能源加快发展,可再生能源发电装机占比41.3%、提高
电力市场改革到现在,您对各个交易品种变化了如指掌吗?这是您入市需要掌握的基本技能,今天咱们就来看看2021到2024年交易品种的历史变迁吧!(来源:微信公众号:硕电汇作者:小硕团队)从限价来看:进行了两个阶段。第一阶段:2021年常规直购外的其他优惠品种的限价进行统一。第二阶段:到了2022年,
云南能源监管办党组书记、监管专员郝瑞锋2023年,云南能源监管办深入学习贯彻党的二十大精神,扎实开展主题教育,严格落实“第一议题”制度,坚决走好“第一方阵”,坚定不移把“两个确立”真正转化为坚决做到“两个维护”的思想自觉、政治自觉、行动自觉,履行“四个角色”,做好“三个服务”,全力助
共谱华中区域能源发展新篇章华中能源监管局党组书记、局长任育之推动华中区域能源高质量发展事关中部崛起和西部大开发,是区域能源工作者共同的责任。2024年,华中能源监管局将依法履行区域能源监管职责,凝聚区域合力,团结奋进,实干争先,共谱华中区域能源发展新篇章。“五个坚持”“五个服务”推动
开创华北区域能源监管新局面华北能源监管局党组书记、局长童光毅2023年,华北能源监管局深入学习贯彻党的二十大精神,扎实开展主题教育,工作成效显著。2024年,华北能源监管局将持续推进区域能源监管转型,保障能源安全,全面做好新形势下能源监管工作。健全机制促转型体系化推动监管工作2023年,华北
——访远景集团高级副总裁田庆军王睿佳2023年,我国新型储能项目新投运装机规模3倍于2022年装机水平,储能行业延续了火热态势。与此同时,储能行业也经历着前所未有的“内卷”,众多资本和企业跨界进入储能行业,价格竞争激烈。《“十四五”新型储能发展实施方案》首次明确储能独立市场主体地位,储能
2023年,湖南能源监管办与地方政府有关部门密切配合,坚持“开门定规则、开放建市场”原则,组织广大电力市场主体共同保障湖南电力市场平稳运行。一是电力中长期市场稳中有进。各类交易合同电量1269亿千瓦时,同比增长5.8%,注册市场主体数量32082家,同比增长19.5%,全年共计199家发电企业、94家售电
2023年,面对错综复杂的国际政治经济环境和繁重艰巨的国内改革发展稳定任务,以贯彻落实党的二十大精神为指引,我国电力行业守牢供应安全底线,加速推进绿色低碳转型,不断深化电力市场改革,为夯实国家能源安全、促进经济社会发展作出重要贡献。国民经济持续恢复向好电力保障有力有效2023年,全国新增
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
姓名: | |
性别: | |
出生日期: | |
邮箱: | |
所在地区: | |
行业类别: | |
工作经验: | |
学历: | |
公司名称: | |
任职岗位: |
我们将会第一时间为您推送相关内容!