登录注册
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
我要投稿
相比传统互联网创业,综合能源服务转型或创业是一个高门槛业务,行业知识、IT技术与商业意识缺一不可,人才难得;它同时也是一个高投入业务,物联投入与数据管理成本巨大,且用户对综合能源服务的认识也还在形成期,业务培育与成熟期长,所以能够参与这一游戏的企业数量并不多,有资格的玩家大多是巨头和大象。
然而参与的门槛高、参与的企业少,就意味着生态发展缓慢,认识水平提高慢,合格的人才积累少。越是如此,越是要求我们做好认识工作,尽可能总结好有限的实践与经验,从而让后来者少走弯路,避免不做思考就投入,不做调研就创业,最后血本无归。由于综合能源服务的重资产特性,战略与策略的失误带来的损失代价是极其高昂的,完全可以用血流成河来形容,动不动就是以亿计的损失,以百人计的失业,以千计数的服务客户(工商业用户)影响。
但是客观的说,国内外综合能源服务领域的成功实践不多,因此也就没有绝对正确的理论与认识,所以目前找不到什么成功宝典,最多只能总结一些创业、转型血泪史。然而前事不忘、后事之师,失败是成功之母,总结多年来各种不正确的作法,总是可以让我们避开前进路上的很多大坑,更少地犯错误,从而拥有更大的成功可能性。
(来源:童虎TH ID:heartsicker 作者:童虎)
相关阅读:
一、认识不深入——浅尝辄止,人云亦云
能源互联网、综合能源服务、能源物联网、泛在电网物联网这些新观点、新概念批量涌现,解读很多,但是角度差异巨大,有技术角度也有业务角度,有理论角度也有实务角度,有商业角度也有工程视角,然而大都比较碎片化,把能源互联网、综合能源服务当成一个框,什么都往里面装,可以用来指导企业转型实践的并不多。
1.缺少实践性认知,理论家、学院派多于实践派
当前各种形式的论坛、行业交流虽然很热闹,但内容多以理论、示范工程、政策解读为主,是圈子里的体内循环,大多是一些不成功经验的名利场游戏,与网红直播并没有太大的区别。
互联网早期创业没有那么多理论与框框,实践是检验真理的唯一标准,市场是检验企业的唯一裁判。综合能源服务也好,能源互联网也好,任何的创业与转型绝不会是坐在办公室里设计出来的,而是“下地”干出来的,成功了就是真理,失败了就做好总结,下次不要再在同一个地方跌倒。
所谓实践性认知,指的是明确理论、概念、技术的现实边界,不做没有现实可行性的事情(如依赖电力市场建设的各种业务),不做没有规模可行性的事情(如不具备经济可行性的示范工程、补贴业务),不做老板不想要的事情(超越企业的现实能力做事),不做南辕北辙的事情(目标定位与方法手段不一致)。
因此,综合能源服务不能只关注理论认知与逻辑概念,更要关注技术可行性、工程可行性、经济可行性、政策可行性、本地资源与企业自身的现实可行性,乃至人才支撑可行性。所以需要多倾听实际从业者的声音、多倾听来自一线的声音、多倾听失败者的声音。攀登珠穆朗玛峰失败者的尸体就是后来成功者的路标。
2.缺少需求侧思维,关注自身能做什么多过关注用户与市场需要什么
综合能源服务转型是企业行为,只能以市场和用户为导向。但是当前更多的思考还聚焦在企业自己一定要转型上,例如售电公司经营遇到难题要转型、设备公司产品销量下降要转型、巨头公司业务要上台阶要转型、垄断公司防止自身被颠覆要转型等等。进一步的思考就是我能做什么、我的优势资源是什么……。
市场上最终呈现出来的情形经常就是两个极端:一是看到市场这么热闹、政策这么关注,感叹形势一片大好、盲目乐观,大干快上;另外就是,感叹这么多人、企业也没搞出一个所以然,都在瞎搞。这两种情绪都不利于企业、行业的发展。
合理的作法应当是不感叹、不放弃。紧紧围绕综合能源服务的客户与市场,关注他们的需要,以其为指引开展各自新业务、新业态创新,为用户创造价值、为生态提供支撑。由于我们能源领域重发、轻供、不管用的传统,由于我们国家工业领域还处于粗放式发展的阶段,实际上用户在保供应、降成本、做节能、提效率、控风险方面有非常多的用能痛点,关键是要有态度、时间去倾听,要有决心、速度、质量去解决。
但要做到这一点很不容易,卖设备、卖能源、做工程是传统的商业模式,是一种相对比较容易的挣钱方式;而做服务是一种要求更高的方式,对人员态度、工程技术、服务响应速度均有要求,并且不同的客户群体差异化明显。所以如果意识不到综合能源服务的客户、市场需求,也就无法建立起他们所需要的服务,那么企业各种必要的支撑能力建设也就是无源之水、无本之木。
3.缺少经营性思考,关注过程、工作与技术多于结果
企业家精神是综合能源服务转型与创业的根本。当前企业数量少,民营企业数量更少,虽然关注热度高、从业人员也不可谓不多,但是很少有站在企业经营或者说老板角度考虑问题的。大多数思考还是属于执行层,即完成老板、领导交代的任务,很少有人能够站在企业经营方向、战略定位等角度想问题,或者有一些人在想这些问题但是不在其位,有一些虽在其位但缺乏必要的经验与积累,难以胜任对这些问题的思考。
战术上的勤奋不仅弥补不了战略上的懒惰,反而有时候会加剧问题的严重性。作为企业经营者,首先要关注自己的战略定位,即综合能源服务的市场发展趋势、用户需求、市场细分、SWOT分析与自身战略定位,等遇到经营困境时再思考这些问题,思考完才发现自己选了一个错误的车道,那将追悔莫及。
站在经营者角度,还需要围绕战略定位思考人、机、物、法、环等问题,即我需要选择什么样素质的人来执行战略,需要搭建什么样的技术支撑来支撑业务,需要设计什么样的业务体系和流程、制度来执行业务,需要设计什么样的市场、渠道策略来拓展业务,需要关注哪些外在宏观环境、政策对业务的影响,需要如何结合业务需要发挥好自身原有的优势……
作为普通的从业者,如果谈论、参与综合能源服务没有经营者思维,那将很容易在市场的洪流中迷失自己。工作辛苦多多但是不被认可,苦恼!各种技术、业务、人员决策不知方向,苦恼!公司或项目失败需要重新再来,苦恼!找到工作不是想要的,苦恼!是自己想要的,但是看不到未来,苦恼!跟领导、老板没有办法对话,苦恼!
脱离苦海的唯一途径就是站在结果角度、站在老板角度来思考综合能源服务转型、创业问题。用战略上的辛苦减少战术少的辛劳。
4.缺少系统性借鉴,随意裁剪,按需解读
电力市场改革中发生的两个故事很值得借鉴。一是2003年的美加大停电,发生8.14大停电后,在人家的调查组没有下结论之前,我们的专家在1周内就得出了结论,并且进一步推导出电改影响电力系统安全的结论,这就是随意剪裁。二是在具体电力市场设计时,不区分国情与背景,随意引用国外欧美、亚非拉的各种“成功市场”作为自己的设计支撑,这就是随意剪裁。
综合能源服务如果缺少需求侧思维、经营性思考,只关注过程与具体工作,很容易出现随意剪裁、按需解读,最终无功而返的局面。例如在调研综合能源服务企业的时候,把战略定位、业务体系、技术支撑、资源禀赋等分开调研,而在企业内部这些要素往往是相辅相承的,所以需要以统一考虑或者综合调研。比如Opower、AutoGrid这些公司前面经常被提到,或者作为参考,但是它们是因为美国有电力市场化改革、电力市场开放这样一些前提条件,所以可行,但我们如果照搬,往往结果会很惨。
做竞品分析时经常会出现只看名字的情况。也就是没有考虑到企业的定位与业务需要上的差异,仅仅是因为它有一个类似的产品所以自己也就关注。然后把它们的功能作为自己的借鉴,结果往往不理想。如果以目标为导向,那就需要关注不同的企业未来实现业务目标的手段与产品是什么,不同企业的选择往往不一样,这恰恰就是值得借鉴的地方。
另一种情况是,把综合能源、智慧能源的一些示范工程等效为综合能源服务的企业转型。这两者之间的差异可谓是天壤之别。一个偏向技术可行性,是盆景,更多的是看,是聚焦大量资源于一点;一个偏向经济可行性,是实务,更多的是用,关注可复制的大规模推广。
以市场为导向、以经营为目标、以业务为核心,其他要素则纲举目张,这是综合能源服务发展与最佳实践调研、借鉴时所需要遵循的原则。
二、认识不开放——按图索骥,固步自封
一方面,综合能源服务、能源互联网是全新的事物,没有成功的经验可以借鉴,需要大胆假设、小心求证,需要积极探索、快速验证,所以保持思想的开放性很重要。另一方面,这种业务有需要融合具有能源专业(冷热气电)、互联网技术(云大物移智)与商业经验的多种领域的专才或通才,他们各有自己的行业烙印与成功经验,很容易犯“手里拿了锤子,就看什么都是钉子”的毛病,所以综合能源服务多领域的开放融合非常不简单。然而不开放、不融合又不行,能源领域的人做不成规范可复制的互联网技术产品,互联网人才可能又确定不了按照什么样的逻辑与优先顺序在能源领域开发产品,商业人才如果不理解数字技术、与能源行业,设计的商业模式可能也就没有什么落地的可能性。
惟其如此,综合能源服务从而者需要保持思想开发性,需要主动了解相关领域的知识,需要理解其他领域同事的思维方式,这对于综合能源服务转型和创业企业是至关重要的。然而这一点,目前做得还不够,存在许多值得注意的问题。
1.教条主义,照搬互联网已有经验作法
由于传统互联网行业的发展取得了令人瞩目的成就,流量为王、数据变现的意识深入人心,那些拥有海量用户、数据的互联网企业估值动辄过百亿、过千亿,再加上综合能源服务又具有“互联网+”的概念加持,因此很多企业自然而然也就把接用户、接数据作为自己的发展目标,当然另一方面也可能这个目标容易实现与宣传成绩。2016年就有企业提出1年要接入5000户,2018年有企业宣称已经接入8000户。但是目前来看,这些接入既没有被市场认可(企业的市值没有受到什么积极影响),也没有给企业带来真正的收益,反倒是有可能成为一堆负债与垃圾,因此不能不假思索地照搬互联网作法。
首先需要思考的是,什么是接用户?打造一个平台或APP,让用户免费上平台或下载APP,然后平台新增1个账户,这是我们看到的接用户。然而这只是形式而已,如果接入的用户不会频繁登录访问,用户与平台之间没有建立实质性的业务联系,这实际上就不是有效用户,只是通常意义上的“僵尸粉”。所以接用户的核心其实是接入用户,建立业务关系并形成粘性。前面两个例子当中其实并不能建立这种联系,基本事实都只是打造一个平台、装几块电表,导入一堆信息而已,需不需要用户访问,用户会不会访问等问题根本就没有思考。所以结果也很显然,跟用户之间也就没建立什么业务粘性,这种接入最大的意义就是获得了一些所谓的数据而已。
其次需要思考的是,这些数据有没有用呢?很难说,因为当时接入的时候并没有仔细的思考这些问题,表现形式就是它们用的是典型的运维平台进行用户接入,它们的数据在平台设计是围绕运维业务需要做接入的,当然由于接入时并没有真正开展面向用户的运维服务,所以实际的接入情况也就没有人检验与关心,最后的结果只有天知道。并且即使真的接入了,但因为平台没有访问与使用量,这些接入数据也没有人维护,所以日积月累,数据的质量也就会江河日下。显而易见,这种情况下的用户接入,最后是保证不了数据接入的。甚至可以反过来思考问题,如果最终是为了获得数据,是不是一定要接入用户呢?我认为答案是不一定,至少是不一定要自己投资去接入,还有很多种渠道可以获得数据。当然不管是哪一种方式,自己首先要明确数据需求,因为接入数据的代价、管理数据的成本、分析数据的投入是巨大的,如果没有想好最终应用,最后只会是竹篮打水一场空。
还有一个根本性的问题,到底需不需要按互联网思维接入用户,什么样的公司需要接入用户?分析传统互联网企业,可以得出一个基本的结论,即接入用户是为了打造全新的商业网络,充分发挥互联网平台的网络规模效应,所以常常是平台型互联网企业才会选择海量圈用户策略。然而另一方面传统互联网的流量接入边际成本几乎为零,所以流量接入没有太多限制,因而几乎可以面向全部用户进行扩张。但对于平台型的综合能源服务企业来说,这种情况并不完全一样,,接入用户是需要花费相当大的代价与成本的,所以它们的用户接入需要思考的问题与策略将存在显著的差异。
2.能源本位主义,一条路走到底
能源互联网主要还是能源领域的企业在主导,所以很多时候散发出浓厚的能源本位主义。这不能说有什么不对,但是在今时今日,这种本位主义在相当大程度上还是限制了自己企业的选择空间,有的企业甚至是明知不可为而为之,然后等政府补贴救命,不能说这是一条合适的发展路径。
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
近日,陕煤电力集团有限公司碳、电力交易平台、综合能源服务及虚拟电厂平台建设项目中标结果公示,中标人为西安图迹信息科技有限公司,中标价格588.26万元。详情如下:中标结果公示陕煤电力集团有限公司碳、电力交易平台、综合能源服务及虚拟电厂平台建设项目(招标编号:0866-24C3SXQY0233),招标评
今年以来,盐城建湖县供电公司持续推进各项业务数字化处理,持续推出更符合用户需求的“预制服务”,提供融合高效的智慧电力制定了年度重大项目跟踪服务清单,实施“一企一策”,实现“一岗受理、一次性告知、一站办毕”,截至目前已对接省重大项目1个,市重大项目14个,其中9项已完成送电。一直以来,
近年来,随着数字化智能化技术与传统能源技术的深度融合和相互赋能,正在为能源电力行业带来深远变革。能源数字化智能化发展的目的,是实现能源系统运行与管理模式的进阶与转型,而精准挖掘用户需求,创造多方共赢的价值输出,才是更好地提供综合能源服务的关键。作为专注于能源数字化领域的西安思安云
2019年~2020年之间,我写过若干篇介绍虚拟电厂的文章,如下:虚拟电厂-1:最具“互联网范儿”;虚拟电厂-2:虚拟电厂都是商业型的;虚拟电厂-3:实现各方利益共赢的有效机制;虚拟电厂-4:SC大哥,你好!;虚拟电厂-5:升级版的LSE;虚拟电厂-6:与能效电厂的区别;虚拟电厂-7:与生俱来的生态圈特征;
2024年全国两会政府工作报告中强调,将“大力推进现代化产业体系建设,加快发展新质生产力”列为首项工作任务。新质生产力是由技术革命性突破、生产要素创新性配置、产业深度转型升级催生的当代先进生产力,起点是“新”,关键在“质”,落脚于“生产力”。新质生产力的本身就是绿色生产力,在能源领域
国家数据局就《深化智慧城市发展推进城市全域数字化转型的指导意见》向社会公开征求意见。指导意见提出,深入实施城市云网强基行动,加快建设新型广播电视网络,推进千兆城市建设,探索发展数字低空基础设施。统筹推进城市算力网建设,实现城市算力需求与国家枢纽节点算力资源高效供需匹配,有效降低算
3月25日,浙江晨丰科技股份有限公司董事长、金麒麟新能源股份有限公司董事长丁闵一行来到内蒙古通辽市开鲁县考察,双方就推进项目落地达成共识。据了解,该项目旨在打造基于增量配电网的超低碳园区高质量发展新生态,实现园区内综合用电价格度电降幅20%以上,新能源电量占比75%以上,同时提供低价供
3月21日,京东方能源亮相“2024第六届综合能源服务产业创新发展大会”,发表了主题报告《近零碳园区综合能源解决方案》。同时,凭借在综合能源服务领域的出色表现,获得“双碳实践影响力企业”和“综合能源优秀项目案例”两项殊荣。这一荣誉的取得,体现了行业对京东方能源零碳综合能源服务成果的肯定
3月24日,华能雄安分公司华能雄安总部园区综合能源服务一期示范项目PC工程招标公告发布。华能雄安分公司华能雄安总部园区综合能源服务一期示范项目PC工程招标公告(招标编号:HNZB2024-03-1-252)项目所在地区:河北省1.招标条件本华能雄安分公司华能雄安总部园区综合能源服务一期示范项目PC工程已由项目
国网综合能源服务集团有限公司2024年度集中采购批次安排
3月21日,在由北极星电力网主办的2024年第六届综合能源服务产业创新发展大会上,“北极星杯”综合能源服务影响力企业评选颁奖仪式隆重举行,近五十家企业荣获奖项。在“碳达峰、碳中和”目标指引下,中国能源机构转型按下加速键。越来越多的能源企业从生产型向“生产+服务”进行多元化拓展,针对用能侧
3月28日,全球能源互联网发展合作组织(以下简称“合作组织”)在京召开咨询(顾问)委员会和技术(学术)委员会(以下简称“两委”)专家座谈会暨成果宣介会,介绍“两委”工作及换届情况,宣介合作组织重要研究成果。合作组织驻会副主席刘泽洪指出,当前全球面临气候变化、环境污染、资源匮乏、贫困
3月28日上午,长沙市雨花区与国网长沙供电公司签订新型电力系统深化合作协议,通过建立健全“政府主导、政企联动、责任共担、合作共赢”等工作机制,充分发挥各自优势,加强在能源电力领域的全面合作,加快构建新型电力系统,实现雨花区电网向能源互联网转型升级,为加快建设全国一流现代化强区提供强
近日,国家能源局公布能源绿色低碳转型典型案例名单,深圳供电局申报的“广东深圳虚拟电厂智慧调度运行管理云平台”成功入选,成为南方电网公司唯一上榜案例,也是广东省唯一上榜的绿色能源新模式类典型案例。近年来,在“四个革命、一个合作”能源安全新战略指引下,能源技术和发展模式不断创新。为了
国电南瑞公告,公司拟投资建设“江宁基地园区提升改造项目”,项目总投资为66,698万元,建设周期预计为52个月,资金来源为企业自筹。国电南瑞是以能源电力智能化为核心的能源互联网整体解决方案提供商,是我国能源电力及工业控制领域的IT企业和电力智能化头部企业。
最近,盐城供电公司国家电网公司客服中心、国网江苏省电力公司、江苏公司“营销2.0”培训创新基地感谢信,感谢公司对营销数字化转型工作的大力支持,充分肯定了营销部多名员工的工作成绩,高质量、高标准、高效率地完成了系统上线、业务切换各项任务,进一步优化了客户体验,全力推动了供电营销数字转
编者按近年来全球化石能源的大规模使用造成了严重的环境污染与气候恶化,这对人类生存与发展带来了严峻挑战。重塑能源互联系统、转变能源消费观念已成为全球共识,加速能源互联系统的转型成为能源高质量发展的有效支撑。与此同时,集数字化和智能化一体的数字孪生技术的迅速崛起为能源系统发展提供了良
近日,由国家电网有限公司高级培训中心(简称“国网高培中心”)作为主要编制单位参与编制的国际标准ISO/TR29996“Educationandlearningservices–Distanceanddigitallearningservices(DDLS)-Casestudies”(《教育与学习服务—远程与数字学习服务(DDLS)-案例研究》)正式发布,这是国家电网有限公司
1月31日,全球能源互联网发展合作组织(集团公司)2024年工作会议召开。合作组织主席、中国国家电网有限公司董事长辛保安出席会议并讲话。合作组织驻会副主席刘泽洪主持会议并作总结讲话,全球能源互联网集团有限公司董事长、国家电网公司副总经理陈国平作集团公司工作报告。辛保安表示,2023年,合作
1月26日,国网光山县供电公司召开二届四次职代会暨2024年工作会议,认真落实市供电公司四届四次职代会暨2024年工作会议、县委经济工作会议部署,总结工作、分析形势、部署任务,为建设具有中国特色国际领先的能源互联网企业,奋力谱写“两个更好”、推进现代化光山建设作出新的更大贡献。2023年,国网
1月24日,国家电网有限公司2024年审计工作会召开。会议以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,认真贯彻习近平总书记关于审计工作的重要指示批示精神,全面落实二十届中央审计委员会第一次会议和全国审计工作会议精神,按照公司“两会”要求,持续提高审计监督整体效能,以新时代审计工作高质量发
1月11日,国网山西省电力公司利用自主研发的生产控制大区网络安全漏洞自主挖掘平台,发现漏洞1处并立即落实整改。随着能源互联网的快速发展,分布式能源、储能、电动汽车等交互式、移动式设施广泛接入电网,网络安全防御关口增多、难度加大。为解决生产控制大区网络安全漏洞发现不及时、修复滞后等问题
北极星售电网获悉,广东电力交易中心发布关于壳牌能源(中国)有限公司退出广东电力市场公示的通知,详情如下:
北极星售电网获悉,4月25日,重庆电力交易中心发布关于售电公司注册公告(2024年第五批),重庆电力交易中心有限公司对广西瑞亿新电气科技有限公司1家售电公司的注册申请材料进行了公示。现公示期满无异议,有关公司注册手续予以生效。详情如下:重庆电力交易中心有限公司关于售电公司注册公告(2024年
北极星售电网获悉,4月25日,冀北电力交易中心有限公司关于公示注销市场注册售电公司的公告,详情如下:冀北电力交易中心有限公司关于公示注销市场注册售电公司的公告按照国家发改委、国家能源局《售电公司管理办法》的要求,受理了其他省份推送的华润(河北)电力销售有限公司注销申请。经核实,上述
北极星售电网获悉,4月25日,天津电力交易中心发布关于公示受理注册的售电公司相关信息的公告,天津电力交易中心有限公司受理了晋泰能源科技有限公司的注册申请,对售电公司提交的市场准入申请材料进行了完整性形式审查,现将企业名单及基本情况予以公示,公示期满无异议,公示事项自动生效。详情如下:
北极星售电网获悉,4月25日,河北电力交易中心发布售电公司复牌的公告(交易注册〔2024〕064号),恢复河北锦汇售电有限公司、安平县建投电力新能源有限公司参与河北南部电力市场交易资格。详情如下:河北电力交易中心关于发布售电公司复牌的公告交易注册〔2024〕064号2024年4月25日,河北锦汇售电有限
北极星售电网获悉,近日,河北电力交易中心发布关于公示受理注册售电公司相关信息的公告,河北电力交易中心受理了河北丰耀电力工程有限公司的注册申请,并对售电公司提交的注册申请资料进行了完整性校验,现将企业名单及基本情况在河北电力交易平台予以公示。详情如下:河北电力交易中心关于公示受理注
北极星售电网获悉,近日,上海电力交易中心发布关于公示受理注册的售电公司相关信息的公告,详情如下:上海电力交易中心关于公示受理注册的售电公司相关信息的公告(2024-04)根据《售电公司管理办法》(发改体改规〔2021〕1595号)、《售电公司市场注册及运营服务规范指引》(京电交市〔2022〕25号)
4月24日,四川电力交易中心发布《关于四川杰诚能源有限公司退市的公示》。经核实,该售电公司未在四川电力交易中心参加电力交易,未向电力交易中心备案与电力用户的合同,现予以公示。详情如下:
近日,华电新能江苏分公司在北交所完成首笔新能源绿电交易,本次交易成交新能源绿电量98.5万千瓦时,实现了华电江苏区域新能源上网电量绿电交易“0”到“1”的突破。精心谋划,顺势而动。该公司在小纪渔光互补首批项目并网后,提前研判江苏省内新能源绿电交易相关政策,迅速组建工作专班,抢先布局,精
北极星售电网获悉,重庆电力交易中心发布售电公司注册公示(2024年第四批),详情如下:售电公司注册公告(2024年第四批)按照《售电公司管理办法》(发改体改规〔2021〕1595号)等文件精神,重庆电力交易中心有限公司对重庆同创新业电力有限公司、重庆万安新能源有限公司共2家售电公司的注册申请材料
在四川电力市场中长期交易中,由于发电侧与用电侧的需求和供给消纳构成复杂多样,且在实际运行过程中,存在先售后发或先购后用的情形,这就导致发电侧与用电侧的实际需求和供给与交易合同电量之间存在不同程度的差异。在2024年之前,这种差异的主要的调节手段是在全月交易周期结束后,通过对发电侧水电
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
姓名: | |
性别: | |
出生日期: | |
邮箱: | |
所在地区: | |
行业类别: | |
工作经验: | |
学历: | |
公司名称: | |
任职岗位: |
我们将会第一时间为您推送相关内容!